Дело № 2-2495/2025
25RS0029-01-2025-003434-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Сабуровой О.А.
при секретаре судебного заседания Барабаш И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 А.ча, действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО3 к администрации Уссурийского городского округа об определении долей в праве собственности на жилой дом, включении имущества в наследственную массу, с участием третьего лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО1 обратились с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГ между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован брак. В связи с рождением второго ребенка им был выдан материнский (семейный) капитал, предоставленный ФИО4 по сертификату МК-4 XXXX от ДД.ММ.ГГ. По заявлению, средства материнского капитала были направлены на улучшение жилищных условий, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу Приморский край, г.Уссурийск, XXXX. Денежные средства в размере 204013 руб. были перечислены УПФР. При этом ФИО4 вязала на себя обязательство оформить в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта надвижимости в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Однако свои обязательства ФИО4 не исполнила, право собственности оформлено только на ФИО4 ДД.ММ.ГГ, о чем в ЕГРН внесена запись XXXX. ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла. Нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, наследниками первой очереди являются: супруг ФИО5, сын ФИО1, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. С учетом заключенного и неисполненного наследодателем ФИО4 обязательства, определить состав наследства не представилось возможным, для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества необходимо определить доли наследодателя, детей и супруга. Учитывая, что в данном случае средства материнского капитала направлены в соответствии с целевым назначением на улучшение жилищных условий путем перечисления на оплату строительства индивидуального жилого дома, выполняемого без привлечения подрядной организации, принимая во внимание отсутствие соглашения об определении долей в праве собственности в отношении детей и супруга, истцы полагают, что расчёт долей в праве собственности должен быть произведен исходя из равенства долей (по ? доли каждому). При этом принадлежащая ФИО4 доля в праве собственности на спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после её смерти. На основании изложенного, истцы просят выделить доли в праве собственности на жилой дом, площадью 85,9 кв.м., кадастровый номер кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, определив за каждым по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, включить в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГ ФИО4 ? долю в праве собственности на указанный жилой дом.
Истцы в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил возражения на иск, из которого следует, что сведения о спорном жилом помещении отсутствуют в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа. Согласно сведениям ЕГРН спорный жилой дом зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГ. Наследниками по закону после смерти являются ее супруг и дети. Учитывая, что для строительства жилого дома, в том числе были использованы средства материнского капитала, дети должны признаваться участниками долевой собственности. Определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на строительство жилого дома, а не на все средства, за счет которых он построен. Однако администрация относит оценку доводов искового заявления и приложенных к нему документов на усмотрение суда.
Представитель третьего лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО12 (ФИО6) В.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ.
В браке рождены двое детей ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.
В связи с рождением второго ребенка на имя ФИО12 (ФИО7) В.И. был выдан материнский (семейный) капитал, предоставленный по сертификату МК-4 XXXX от 17.07.2012г. (л.д. 14).
По заявлению, средства материнского капитала были направлены на улучшение жилищных условий, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу Приморский край, г.Уссурийск, XXXX. Денежные средства в размере 204013 руб. были перечислены УПФР.
При этом ФИО4 вязала на себя обязательство (нотариальное) оформить в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта надвижимости в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.
Однако свои обязательства ФИО4 не исполнила, право собственности оформлено только на ФИО4 ДД.ММ.ГГ, о чем в ЕГРН внесена запись XXXX-25/065/2021-1 (л.д. 26-31).
ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.23).
Соглашение об определении долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, не заключалось, имущество супруги не делили.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту "в" пункта 10 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату строительства объекта индивидуального жилищного строительства, выполняемого с привлечением строительной организации, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), на которое оформлено разрешение на строительство, в течение шести месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)).
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что жилой дом приобретен в период брака, для покупки жилого помещения использованы средства материнского капитала на строительство жилого дома, супруга истца умерла, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, как супругам, так и их детям.
Суд принимает предложенный истцом вариант определения долей по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5, ФИО4, ФИО1 и ФИО1, при этом исходит из того, что действующим федеральным законодательством не определен размер доли в праве общей долевой собственности на возведенный, с использованием средств материнского капитала объект, в том числе и доли несовершеннолетних детей.
Вместе с тем, положениями абзаца 8 части 8 статьи 9 Закона Приморского края от 23.11.2018 №392-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории Приморского края» (в редакции настоящего Закона) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность лица, включенного в регистр, супруга (супруги) лица, включенного в регистр, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что в данном случае получателями средств материнского капитала в настоящее время после смерти ФИО4 достигнуто соглашение именно о равном размере долей всех членов семьи в праве собственности на жилой дом, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает права несовершеннолетних, напротив согласуется с их интересами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ.
Наследниками первой очереди являются супруг ФИО5, сын ФИО1, и дочь ФИО1
ДД.ММ.ГГ ФИО1 (сын) и ФИО5 (супруг), действуя за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании их заявлений заведено наследственное дело XXXX к имуществу умершей ФИО4
Принимая во внимание, что судом за умершей ФИО4 определена 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, соответственно указанная доля в праве общей долевой собственности подлежит включению состав наследства, открывшегося после ее смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 А.ча, действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.
Выделить ФИО5 А.чу (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.
Выделить ФИО3 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.
Выделить ФИО1 (свидетельство о рождении XXXX, выдано ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГС Михайловского муниципального района Приморского края) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.
Выделить ФИО4 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.
Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, регистрационная запись №XXXX.
Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности соответственно определённым долям.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, 1/4 доли праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Сабурова
Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2025.