Решение по делу № 2А-5668/2025 от 23.09.2025 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

№ 2а-5668/2025

63RS0038-01-2025-005550-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

с участием помощника прокурора Семеновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5668/2025 по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 135, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 122 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а именно совершение развратных действий без применения насилия, в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 135 УК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Согласно постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от 18.06.2025, 18.06.2025 ФИО1 освобожден из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области по болезни, в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 17.11.2023, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 135, ч, 1 ст. 122 УК РФ, срок погашения судимости определен с 18.06.2025 по 18.06.2033.

Кроме того, согласно характеристике, представленной ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области, ФИО1 склонен к риску, редко задумывается о последствиях своих действий. Необязателен, обладает низким самоконтролем, имеет высокую вероятность употребления спиртосодержащих и наркотических веществ. От модели социально-опасного противоправного поведения не отказался, свойственна асоциальная линия поведения. Конфликтен. Высокая вероятность постоянных нарушений установленного порядка отбывания наказания. Прослеживается высокий уровень криминальной зараженности и низкий самоконтроль поведения. Требования правил внутреннего распорядка соблюдает, но не всегда, допуская нарушения установленного порядка отбывания наказания. Ведет приспособленческий образ жизни, к исправлению не стремится.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.11.2023, с установлением следующих административных ограничений: явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленный данным органом день; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории Самарской области без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец – представитель ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалы дела представлена расписка ФИО1, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает в полном объеме.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, в соответствии с которой суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворению на основании всех представленных документов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 17.11.2023 Советским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 135, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 122 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Указанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а именно совершение развратных действий без применения насилия, в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 135 УК РФ).

Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 18.06.2025 ФИО1 освобожден из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области по болезни на основании ст. 81 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 17.11.2023, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 122 УК РФ, срок погашения судимости определен с 18.06.2025 по 18.06.2033.

Из представленной ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области характеристики следует, что ФИО1 склонен к риску, редко задумывается о последствиях своих действий. Необязателен, обладает низким самоконтролем, имеет высокую вероятность употребления спиртосодержащих и наркотических веществ. От модели социально-опасного противоправного поведения не отказался, свойственна асоциальная линия поведения. Конфликтен. Высокая вероятность постоянных нарушений установленного порядка отбывания наказания. Прослеживается высокий уровень криминальной зараженности и низкий самоконтроль поведения. Требования правил внутреннего распорядка соблюдает, но не всегда, допуская нарушения установленного порядка отбывания наказания. Ведет приспособленческий образ жизни, к исправлению не стремится.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии с п.2 с.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, имеются предусмотренные ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ основания для установления ему административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.11.2023, с учетом постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 18.06.2025, с установлением следующих административных ограничений: явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленный данным органом день; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории Самарской области без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения соответствуют данным о его личности, положениям ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.11.2023 г., с учетом постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 18.06.2025 г.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленный данным органом день;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Мучкаева