Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-006193-66

Дело №2а-0788/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0788/2025

по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, в обосновании своих исковых требований указал, что 16.05.2025 года сумма задолженности, подлежащая к взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет сумма, в том числе налог - сумма, пени – сумма Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком в том числе следующих начислений: - пени в размере сумма; - земельного налога за 2023 год размере - сумма, за 2023 год в размере сумма В связи с неуплатой налога и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России № 20 по адрес выставила административному ответчику требование об уплате задолженности по состоянию на 18 сентября 2023 года № 123429 на сумму сумма Направлено через личный кабинет. Инспекцией 23 мая 2024 года вынесено решение № 42460 о взыскании задолженности за счет денежных средств. На дату направления настоящего Заявления сумма недоимки по налогам, пени в бюджет не уплачена. ИФНС России № 20 по адрес в адрес Мирового судьи судебного участка № 415 адрес было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества физического лица по налогам за период 2022 по 2023 год в размере сумма и пени в размере сумма с ФИО1. 11 марта 2024 года Мировым судьей судебного участка № 415 адрес по делу № 2а-0434/415/2024 по заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за счет имущества физического лица недоимки по налогам и пени в размере сумма 02 апреля 2025 года Мировым судьей судебного участка № 415 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями налогоплательщика. В связи с чем административный истец просит суд, восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а также с административным исковым заявлением и принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №20 по адрес задолженность по уплате земельного налога за 2022, 2023 года в размере сумма, пени в размере сумма, государственную пошлину в размере установленном законодательством РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание по доверенности фио явилась в судебное заседание явилась, на удовлетворении административных исковых требований настаивала, просила восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку налоговым органом срок был пропущен по уважительной причине, в связи с отсутствием финансирования из бюджета, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с административными исковыми требованиями не согласился, по доводам изложенных в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, огласив административное исковое заявление, письменные возражения, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в ИФНС России № 20 по адрес.

В связи с неуплатой налога и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России № 20 по адрес выставила административному ответчику требование об уплате задолженности по состоянию на 18 сентября 2023 года № 123429 на сумму сумма Направлено через личный кабинет.

Инспекцией 23 мая 2024 года вынесено решение № 42460 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

По состоянию на 16.05.2025 года сумма задолженности, подлежащая к взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет сумма, в том числе налог - сумма, пени – сумма

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком в том числе следующих начислений:

- пени в размере сумма;

- земельного налога за 2023 год размере - сумма, за 2023 год в размере сумма

ИФНС России № 20 по адрес в адрес Мирового судьи судебного участка № 415 адрес было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества физического лица по налогам за период 2022 по 2023 год в размере сумма и пени в размере сумма с ФИО1.

11 марта 2024 года Мировым судьей судебного участка № 415 адрес по делу № 2а-0434/415/2024 по заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за счет имущества физического лица недоимки по налогам и пени в размере сумма

02 апреля 2025 года Мировым судьей судебного участка № 415 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями налогоплательщика.

Инспекция в соответствии со ст.75 НК РФ рассчитала пени в размере сумма.

В настоящее время ФИО1 Определением Арбитражного суда адрес от 12.07.2021 года признан банкротом, в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 21 июня 2021 года наложен арест на земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер: 69:11:0000015:88 в рамках предварительного следствия.

Приговором Пресненского районного суда адрес по уголовному делу №1-04/2025 от 20 января 2025 года в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, фио, фио, фио, фио, фио, фио, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ, установлено, что фио, фио, фио, фио и иные неустановленные участники преступного сообщества (преступной организации), выполняя указания неустановленного руководителя структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) под условным наименованием «Клиентское подразделение» в неустановленное следствием время, но не позднее 01.10.2018, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели от имени фиктивного заёмщика фио и организовали регистрацию на имя последнего в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес следующего недвижимого имуществ - земельный участок общей площадью 727759 +/- 7465 кв.м., расположенный: ориентир адрес, 800 м. от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер: 69:11:0000015:88, стоимость которого согласно кадастру составила сумма, тем самым передав в залог Банку указанное недвижимое имущество.

Приговор вступил в законную силу 16 сентября 2025 года.

Таким образом, Приговором Пресненского районного суда адрес по уголовному делу №1-04/2025 от 20 января 2025 года установлен факт мошеннических действий в отношении спорного земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер: 69:11:0000015:88.

Указанные обстоятельства не могут являться основанием для возложения на фио обязанности по уплате земельного налога.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья: О.А.Ашурова