Решение по делу № 2-121/2025 от 05.05.2025

Решение

Именем Российской Федерации

5 мая 2025 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указало, что с ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Поставка газа для коммунально-бытовых нужд граждан Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», производится в строгом соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае заключения, на основании Правил, индивидуальным договором поставки газа, а в случае не заключения индивидуального договора, Публичным договором.

В программном комплексе начислении 1C: предприятие, абонентской службе абонентского пункта Адыге-Хабльского района Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» лицевой счет __№__ присвоен домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, абонентом является –ФИО2.

Представителями Акционерного общества «<данные изъяты>» в присутствии представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» устранено несанкционированное подключение путем обрезки выводимого из эксплуатации надземного газопровода, о чем был составлен Акт об изменении режима газоснабжения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, абонент ФИО2 два раза несанкционированно, самовольно подключалась к системе газоснабжения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты: осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. Указанные обстоятельства явились основанием для поставщика газа в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации определить объем потребленного газа исходя из нормативов потребления газа с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, и соответственно произвести начисление за его потребление, сумма которой составила <данные изъяты>

Поскольку до настоящего времени указанная сумма ответчицей в добровольном порядке не оплачена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие несанкционированного подключения и пользования системой газоснабжения в размере <данные изъяты>; задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие несанкционированного подключения и пользования системой газоснабжения в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, действующая на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в полном объеме.

В судебном заседании ответчица ФИО2 не согласилась с требованиями Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», просила в иске отказать в полном объеме.

Остальные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

По правилам, установленным частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Жилищный кодекс Российской Федерации, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 153 указанного Кодекса обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.

А также из положений статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что проживающие в данном жилом помещении члены его семьи также обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

В статье 2 ФЗ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентированы Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__, которые, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5-8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с пунктом 12 данных правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Вышеуказанные правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также определяют также права и обязанности сторон при исполнении договора.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пункта 3 правил следует, что «абонент» это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Как следует из материалов искового заявления и не оспаривается ответчицей, предприятие, абонентской службе абонентского пункта Адыге-Хабльского района Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» лицевой счет __№__ присвоен домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, абонентом является – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выявлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт. Представителями Акционерного общества «<данные изъяты>» в присутствии представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» устранено несанкционированное подключение путем обрезки выводимого из эксплуатации надземного газопровода, о чем был составлен Акт об изменении режима газоснабжения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Судом установлено, что между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения, а именно с момента первого подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети в силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, и считается заключенными, с момента первого платежа потребления.

В связи с наличием у ФИО2 задолженности перед истцом и в соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа, требованиями законодательства, подача газа потребителю была приостановлена путем отключения, что подтверждается актом.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ, представителями истца составлен акт __№__ о выявленном факте незаконного газопотребления, на основании которого производилось начисление за газ по лицевому счету ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления без применения коэффициента 10.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, представителями истца составлен акт __№__ о выявленном факте незаконного газопотребления, на основании которого производилось начисление за газ по лицевому счету ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления с применением коэффициента 10.

При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Оценивая указанные выше доказательства – акт об изменении режима газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, акт об изменении режима газопотребления №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, акт о выявленном факте незаконного газопотребления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалы, суд полагает установленным, что дата ресурсоснабжающей организацией был установлен и задокументирован факт несанкционированного подключения газового оборудования ответчицы к централизованным сетям газоснабжения в домовладении ответчицы.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, по поручению суда, истцом произведен осмотр домовладения, установлено наличие и мощность потребления газового оборудования, составлен расчет, согласно которого: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер стоимости потребленного газа, с учетом мощности газового оборудования, составляет <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер стоимости потребленного газа, с учетом мощности газового оборудования, составляет <данные изъяты>. Данный расчет не оспаривается ответчицей ФИО2.

Суд, с учетом установленного размере мощности потребляемого оборудования, считает, что в рассматриваемом случае, ресурсоснабжающая организация не вправе произвести доначисление размера платы за газ согласно положениям пункта 62 Правил, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы либо исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, а должна была произвести расчет доначисления платы за газ, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации.

При этом расчет доначисления размера платы должен быть произведен за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что согласно расчета задолженности по лицевому счету __№__ абонента ФИО2, представленного представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» установлено, что в домовладении ответчицы имеется газовое оборудование: газовый отопительный прибор, газовая плита и газовый водонагреватель.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, истец необоснованно произвел доначисление размера платы за газ, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, позволяющих с достоверностью установить с какого периоды было осуществлено несанкционированное подключение к системе газоснабжение сторонами не представлено.

Суд приходит к выводу что с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно представленного представителем истца расчета за потребленный объем газа в размере 5339,52 кубических метра; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно представленного представителем истца расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коэффициент 10 не применялся, так как были данные по мощности оборудования. Размер доначисленной платы за газ по мощности оборудования составил <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о возмещении ущерба подлежащим удовлетворению частично в размере <данные изъяты>, то есть: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из имеющегося в материалах дела платежных поручений следует, что истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Однако суд, удовлетворяя исковые требования в части, считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Излишне уплаченную сумму госпошлины возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии __№__, выданный Адыге-Хабльским РОВД Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», сумму ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения в размере <данные изъяты>, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2, превышающей сумму <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной редакции мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А.