Дело№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.
В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Ответчик беспричинно устраивал с ней скандалы. Постоянно распивает спиртные напитки, после чего устраивает скандалы, которые переходят к рукоприкладству, она это не смогла терпеть и переехала вместе со своими детьми в родительский дом. С июня 2022 года она с детьми переехала в <адрес> к родителям. В настоящее время дочь ФИО1 и сын ФИО2 устроены в детский сад «Солнышко». Брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Родители согласны чтобы она с детьми жила у них, в их доме имеются все условия для проживания. Соглашения об алиментах между ними не заключалось. Ответчик никогда ни где не работал. По поводу раздела имущества к ответчику претензий не имеется.
Ссылаясь на нормы закона и на основании изложенного просит расторгнуть брак между ней и ФИО4 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Филиале по <адрес>, Тейковскому и <адрес>м комитета <адрес> ЗАГС, запись №. Взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу на содержание детей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? прожиточного минимума и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия. Определить место жительство детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: РД, <адрес>.
Истица ФИО3 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 А.Н. надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Факт надлежащего извещения подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО6 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истицы и заключение по нему. Просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в Филиале по <адрес>, Тейковскому и <адрес>м комитета <адрес> ЗАГС, запись № зарегистрирован брак.
От совместного брака у истицы и ответчика имеется дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что истица настаивает на расторжении брака в связи с чем, руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Филиале по <адрес>, Тейковскому и <адрес>м комитета <адрес> ЗАГС, запись № следует расторгнуть.
В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства МО «<адрес>».
В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» условия для проживания несовершеннолетних детей с матерью созданы, жилищно-бытовые условия соответствуют установленным санаторным и техническим нормам и правилам для проживания и воспитания несовершеннолетних детей.
Истица вместе с детьми проживает по адресу: <адрес> и проживание детей с матерью возможно.
Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истицы в части, касающейся определении места жительства детей с матерью.
Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери, малолетнего возраста детей, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития.
Определяя проживание ребенка с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка, на основании ст.ст.80,81 и 83 СК РФ, с ответчика надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание детей.
В соответствии со ст.83 СК РФ установлено, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.
Поскольку истцом заявлено о взыскании алиментов в размере одной второй прожиточного минимума и (или) иного дохода ежемесячно, а также с учетом того, что ответчик в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, в материалах дела не имеется доказательств наличия у ответчика постоянного источника дохода, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей только в твердой денежной сумме.
Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), то есть они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в Республики Дагестан для детей.
Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей следует установить в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на каждого ребенка.
Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения для детей установлен в размере 13 066 рублей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы частично и взыскании с ответчика ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме в размере 6 533, что составляет 0,5 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд согласно регистрационному штампу суда на исковом заявлении) до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.
Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Филиале по <адрес>, Тейковскому и <адрес>м комитета <адрес> ЗАГС, запись №, между ФИО4 и ФИО3, расторгнуть.
Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО3 по адресу: РД, <адрес>.
Взыскивать ежемесячно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 533 (шесть тысячи пятьсот тридцать три) рублей на каждого, что составляет 0,50 доли прожиточного минимума, установленного на душу населения для детей в <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов