Дело № 2а–14/2025

70RS0012-01-2024-000424-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бакчар Томской области 13 января 2025 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С.,

при секретаре Глухове А.Л.,

помощник судьи П.А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по пени в общей сумме 13611,77 руб.

Обосновывая иск, налоговый орган указал, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, в соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП). По состоянию на 19.06.2023 у административного ответчика ФИО1 образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 1624496,01 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 13.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 13611,77 руб., в том числе пени – 13611,77 руб. Налоговым органом административному ответчику направлялось требование по уплате, через личный кабинет налогоплательщика, которое осталось без исполнения. УФНС России по Томской области обратилось к мировому судье Бакчарского судебного района о вынесении судебного приказа по взысканию указанной суммы. 08.04.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 13611,77 руб., который по заявлению налогоплательщика был отменен 02.05.2024 мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района. Задолженность на момент обращения налогового органа с административным иском в суд не погашена.

На основании изложенного, ст.ст.31, 48 НК РФ, административный истец просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженность по пени в размере 13611,77 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Томской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, возражений на административный иск не представил.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке реализации данного конституционного требования ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 4 ст.52 НК РФ предусматривает возможность направления налогового уведомления в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с положениями ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункты 1, 2). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика (пункт 4).

На основании положений ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.2 ст.11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ налоговый орган (в качестве контрольного органа) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии с а.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1079, дата регистрации права 06.08.2019, следовательно, налогоплательщиком земельного налога.

ФИО1 является собственником объектов: нежилое здание, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 459,1, дата регистрации права 06.08.2019, а, следовательно, налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили грузовые (кроме, включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: № марка/модель УАЗ 236022 UAZ PROFI, VIN: №, год выпуска 2019, дата регистрации права 12.10.2019, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 09.07.2012 по 24.10.2022 и с 24.10.2022 по 15.01.2024, соответственно был плательщиком налогов, сборов, страховых взносов как лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 19.06.2023 у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1624496,01 руб., которая до настоящего времени не уплачена.

В связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 13611,77 руб., который подтвержден расчетом, предоставленным административным истцом и административным ответчиком не оспорен.

Налоговый орган обратился с административным заявлением к мировому судье Бакчарского судебного участка о взыскании задолженности с ФИО1, 08.04.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 13611,77 руб., но после подачи возражений со стороны ФИО1 судебный приказ 02.05.2024 был отменен.

Административным ответчиком не представлено в суд возражений относительно суммы начисленных пеней, как не представлено документов произведенной оплаты.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Изложенные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Требования п.2 и п.3 ст.48 НК РФ о сроках обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Таким образом, административный иск УФНС России по Томской области к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении рассматриваемого административного иска (в силу подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ), а основания к освобождению административного ответчика от уплаты государственной пошлины в судебном заседании не установлены, государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика в федеральный бюджет в размере, определенном в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из удовлетворённой части иска, т.е. в данном случае в размере 4000 руб. (подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность в размере 13611,77 руб., в том числе: пени 13611,77 руб. за расчетный период с 03.03.2024 по 13.03.2024.

Взыскание пени осуществить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Председательствующий (подпись) Т.С. Корнеева

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025.

.

.

.

.

.

.