Решение по делу № 2-779/2022 от 07.12.2022 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

УИД 54MS0044-01-2021-004745-87

дело № 2-779/2022

поступило в суд 17.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 523 руб. 90 коп.,

установил:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 43540, 20 рублей.

Определением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, призведена замена ответчика - умершего ФИО3 - на администрацию Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области. ( л.д.106-105).

ДД.ММ.ГГГГ истец одновременно с отзывом на возражение ответчика уточнил исковые требования: просит принять уточненный расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и взыскать с Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 523 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в период до 13.07.2018г., в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт», ответчик ФИО3 (в иске ошибочно указан ФИО2 ) осуществлял потребление электрической энергии в жилом доме по адресу Коченёвский район <адрес> (в уточненном исковом заявлении указано о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, но результаты расчета по Акту предоставлены на адрес <адрес>)).

Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «Региональные электрические сети» подтверждается Актами КА-Ч1 №. КА-Ч1 № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организацией АО «РЭС» в соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее - Основные положения №).

Договор энергоснабжения между Истцом и Ответчиком до 13.07.2018г. не заключался.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 186 Основных положений № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 189 Основных положений № в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 189 Основных положений № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № к Основным положениям №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии (определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии), но не более чем за один год исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле

для однофазного ввода:

для трехфазного ввода:

1доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А (указана в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии);

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

COS - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Тбд - количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов (по предложению сетевой организации АО «РЭС» (прилагается) в сутки принято считать часов работы электрооборудования (в интересах потребителей), дата предыдущей контрольной проверки

указана в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии)), час.

В соответствии с абз. 4 п. 189 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разд. IV Основных положений №.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разд. X Основных положений №.

Стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком за период с 27.03.2018г. по 26.04.2018г. составила 11 880 руб. по акту КА-Ч1 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 660,20 руб. по акту КА- 41 №. Стоимость неоплаченной электроэнергии составила 43 540,20 руб.

Подпись ответчика в актах о бездоговорном электропотреблении свидетельствуют о признании ответчиком фактов бездоговорного электропотребления.

29.01.2021г. между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.2 которого АО «РЭС» уступает, а АО «Новосибирскэнергосбыт» принимает право (требование задолженности) по задолженности за бездоговорное потребление с должников, указанных в реестре согласно акта приема -передачи.

Представитель администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования не признала, предоставила следующий отзыв.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как

по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права

наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК

РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники

отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в

пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), то имущество умершею

считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или

сельского поселения, муниципального района (в части межселенных

территорий), либо городского округа переходит предусмотренное законом

выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том

числе жилые помещения.

Из п.3 ст. 1151 ГК РФ следует, что наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, но с определенными особенностями.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1 142 - И45 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются: определение круга наследников по закону (при этом речь идет не только о наследниках первой очереди), состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Однако, в рамках настоящего дела истцом не представлено доказательств, что у умершего ФИО3, не имеется наследников, которые вступили в наследство путем его фактического принятия (помимо его детей ФИО5 и ФИО4).

Кроме того, отсутствуют данные о рыночной стоимости принадлежащего на праве собственности ФИО3, на момент его смерти земельного участка с кадастровым номером № с почтовым адресом: <адрес>.

Помимо указанного, Администрация полагает, что истцом пропущены сроки исковой давности для обращения в суд с подобными требованиями.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 59 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховною Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам о взыскании платы за жилое помещение и за коммунальные услуги применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ закреплено, что срок

исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате

жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг

исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Истцом требования заявлены о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что речь идет о

взыскании задолженности за коммунальные услуги, оплата которых должна

производиться ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за

расчетным периодом, принимая во внимание общий срок исковой давности в

три года (а иной в отношении оказываемых жилищно-коммунальных услуг не

предусмотрен), сроки давности по требованиям оплаты услуг на момент подачи

искового заявления истекли.

Представитель просит отказать АО «Новосибирскэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района о

взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

43540,20 руб., а также судебных расходов но оплате государственной пошлины

в сумме 1506.21 руб.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «Новосибирскэнергосбыт». Предоставила отзыв на возражение ответчика, согласно которого АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В процессе судебного разбирательства наследниками по закону, ФИО4 и ФИО5, были представлены заявления с возражениями о привлечении их в качестве ответчиков по данному гражданскому делу, т.к. после смерти наследодателя ФИО3 они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали и делать это не намерены. Также, согласно сведениям, представленным Федеральной нотариальной палатой Новосибирской области, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Согласно ст. 1152, 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, отказ от наследства выморочного имущества не допускается. На основании вышеизложенного следует, что недвижимое имущество по адресу: Новосибирская <адрес>, является выморочным имуществом и по закону переходит в собственность Администрации Прокудского сельсовета <адрес>. Как указано в статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении составлен ДД.ММ.ГГГГ, Акт № ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, (фактически спор заявлен по адресу <адрес>) поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, реализуя право на уточнение исковых требований, истцом уточняются требования, просит взыскать с администрации Прокудского сельсовета <адрес> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 523,90 рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, в силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной ответчика в споре заявлено о применении срока исковой давности.

Истцом первоначально заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 штамп о регистрации искового заявления). Истцом с учетом срока исковой давности добровольно уточнены требования, просит взыскать стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в пределах срока исковой давности, то есть только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ч.1 ГПК РФ). Суд первой инстанции не вправе самостоятельно собирать доказательства, необходимые для подтверждения либо для опровержения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку, активный сбор судом доказательств в пользу одной стороны спора противоречит принципам гражданского процесса (ст.ст.6,8,12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, истцом при подаче искового заявления, при уточнении требований в связи с наличием обстоятельств смерти первоначально заявленного ответчика, тем не менее, не сформирована процессуальная позиция спора в ходе состязательного процесса, не установлена наследственная масса, в пределах стоимости которой возможно определить имущественную ответственность какого-либо наследника, в то время, как ответственность в данном споре может наступить только в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» - не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении уточненных исковых требований АО «Новосибирскэнергосбыт» к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

С полным текстом решения стороны вправе ознакомиться 15 декабря 2022 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик