Дело № 2-4949/2025

УИД 50RS0036-01-2025-003865-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2025 года г.Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Львове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к кис о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг, процентов за просрочку оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратился в суд с иском к ответчику кис о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг в размере <данные изъяты> руб., процентов за просрочку оплаты задолженности в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. за период с даты вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком обязательств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2022 г. между кис и ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № по направлению «Таможенное дело», сроком освоения образовательной программы 6 лет. Приказом № г. ответчик был зачислен на очно-заочную форму обучения с <дата> В соответствии с п. 3.1 договора стоимость образовательных услуг составила <данные изъяты> руб. за один учебный год (что соответствует сумме <данные изъяты> руб. за один семестр). В соответствии п. 2.2.1 договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном договором, своевременно предоставлять копии квитанций об оплате в университет. В соответствии с п. 3.3.2 договора установлены следующие сроки для осуществления оплаты за второй и последующие учебные годы: предварительная оплата не менее <данные изъяты>% до 15 июля предстоящего учебного года; Окончательный расчет до первого февраля текущего учебного года. По оплате за 2022/2023 г. истец к ответчику претензий не имеет, ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. Приказом № от <дата> «Об академических отпусках» обучающемуся предоставлен академический отпуск с <дата> по <дата> Приказом <данные изъяты> от <дата> «О допуске к учебным занятиям» обучающийся допущен к учебным занятиям с <дата> Оплата за первый семестр 2023/2024 г. ответчиком не осуществлялась, образовалась задолженность <данные изъяты> руб. Приказом <данные изъяты> от <дата> обучающийся отчислен с <дата> за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг. Период оказания образовательных услуг в 2023/2024 г. для заказчика составляет с <дата> по <дата> стоимость образовательных услуг составила <данные изъяты> руб., расчет: <данные изъяты> руб. (стоимость услуг за 1 семестр), <данные изъяты> руб. (стоимость услуг за 1 месяц), <данные изъяты> (стоимость услуг с 1-15 декабря), <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика за первый семестр 2023/2024 учебного года с <дата> составила <данные изъяты> руб. с <дата>. Ответчику <дата> была направлена претензия, но ответчиком требование оплаты в досудебном порядке исполнено не было. За период просрочки по дату <дата> истец вправе потребовать уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д. 4).

Ответчик кис в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус", содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования.

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются: обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование; создание правовых, экономических и финансовых условий для свободного функционирования и развития системы образования Российской Федерации; создание правовых гарантий для согласования интересов участников отношений в сфере образования; определение правового положения участников отношений в сфере образования; создание условий для получения образования в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства; разграничение полномочий в сфере образования между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Нормы, регулирующие отношения в сфере образования и содержащиеся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, должны соответствовать настоящему Федеральному закону и не могут ограничивать права или снижать уровень предоставления гарантий по сравнению с гарантиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1, 4 ст. 53 Закона об образовании основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

- организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

- организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 7 ст. 54 Закона об образовании основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к кис заключен договор об оказании платных образовательных услуг от <дата> № согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется обучаться и оплачивать обучение по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности - "Таможенное дело" по очно-заочной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя.

Согласно п. 1.2 договора срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 6 лет.

В силу п. 2.2.1 договора в обязанности обучающегося входит своевременно вносить плату за обучение в порядке, установленном договором (л.д. 8-10).

Стоимость образовательных услуг за один учебный год на момент подписания договора составляет 120 000 руб. (п. 3.1 договора)

В силу п. 3.2 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения по договору на дату подписания настоящего договора составляет сумму <данные изъяты> руб. Для целей осуществления расчетов, полная стоимость образовательных услуг поделена на части по периодам обучения (учебный год): за 1-й год обучения (1, 2 семестр) - <данные изъяты> руб.; за 2-й год обучения (3, 4 семестр) - <данные изъяты> руб.; за 3-й год обучения (5, 6 семестр) - <данные изъяты> руб.; за 4-й год обучения (7, 8 семестр) - <данные изъяты> руб.; за 5-й гол обучения (9, 10 семестр) - <данные изъяты> руб., за 6-й гол обучения (11,12 семестр) - <данные изъяты> руб.

Приказом от <дата> № ответчик был зачислен с <дата> на первый курс на места с оплатой обучения по общему конкурсу на очно-заочную форму обучения по программе специалитета 3<дата> Таможенное дело (л.д. 11).

кис был предоставлен академический отпуск с <дата> по <дата> на основании приказа № от <дата> и приказом от <дата> № он был допущен к учебным занятиям с <дата> (л.д. 12-13).

Оплата за первый семестр 2023/2024 г. ответчиком не осуществлялась, образовалась задолженность <данные изъяты> руб.

Приказом от <дата> № ответчик отчислен с <дата> за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг на основании (л.д. 14).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от <дата> с требованием погашения задолженности в течение 10 дней. Однако, до настоящего времени, ответчиком имеющаяся задолженность не погашена (л.д. 15-16).

Сведений об исполнении обязанности ответчиком по оплате образовательных услуг не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за просрочку оплаты задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Суд согласен с расчетом задолженности и процентов, представленными стороной истца, доказательств обратного суду представлено не было.

Разрешая требования ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга, с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу указанного положения закона в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст. 395 ГК РФ возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к кис о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг, процентов за просрочку оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с кис (паспорт № в пользу ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» (ИНН №) задолженность по договору оказания платных образовательных услуг в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку оплаты задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности - <данные изъяты>. с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Солнцева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025.

Судья М.С. Солнцева