дело №

УИД 02RS0002-01-2025-000900-06

Категория дела 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при помощнике судьи Акымбековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивируя требования тем, что ответчик проходил обучение в ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» срок обучения сентября 2015 по июль 2020 года, по профилю специальности в соответствии с учебным планом. 08.04.2021 между МВД по Республике Алтай и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России о Кош-Агачскому району, на неопределенный срок. Приказом от 29.09.2023 № ФИО1 назначен на должность начальника УУПиПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району. Приказом МВД по Республике Алтай от 06.11.2024 № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по <данные изъяты> Федерального закона от 30.11.2011№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ФИО1 вручено уведомление об обязанности возместить затраченные средства. 20.01.2025 ФИО1 была направлена соответствующая претензия. Размер затрат на обучение ФИО1, подлежащих возмещению, составил 140 348 рублей 75 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение сотрудника в размере 140 348 рублей 75 копеек.

Судебное заседание проведено по средствам видеоконференц-связи.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено что, 01.09.2015 между начальником Барнаульского юридического института МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 2 контракта, гражданин (сотрудник) обязуется выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) Барнаульского юридического института МВД России.

ФИО1 взял на себя обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Заключить контракт о последующий службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании обучения (п.п. 4.11, 4.12 контракта).

Пунктом 4.14 контракта предусмотрено, что ФИО1 взял на себя обязанности возместить МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затраты на обучение.

08.04.2021 между Врио начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 2 контракта, гражданин (сотрудник) обязуется выполнять обязанности по должности: участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

В силу п. 4.11 контракта ФИО1 взял на себя обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Настоящий контракт заключен на неопределенный срок (п. 6.4 контракта).

01.10.2023 ФИО1 назначен на должность начальника отделения УУПиПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району (выписка из приказа МВД по Республике Алтай от 29.09.2023 №

06.11.2024 с ФИО1 расторгнут контракт и последний уволен со службы в органах внутренних дел по <данные изъяты> Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с нарушением условий контракта сотрудником), что следует из выписки из приказа МВД России по Республике Алтай от 06.11.2024 №

С 01.01.2012 отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из указанного следует, что расторжение контракта и увольнение со службы по инициативе сотрудника является основанием для возмещения, МВД России, затрат на обучение.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 вышеуказанного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2 данных правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В соответствии с п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п.п. 4, 5 Правил).

В связи с расторжением с ФИО1 контракта ему было вручено уведомление о необходимости в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить средства федерального бюджета, затраченные на обучение в Барнаульском юридическом институте МВД России в размере 140 348 рублей 75 копеек.

20.01.2025 в адрес ФИО1 направлена претензия о возврате образовавшейся задолженности в размере 140 348 рублей 75 копеек в срок до 15.02.2025.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательства по возврату денежных средств затраченных на обучение, истцом подано данное исковое заявление.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательство по возврату денежных средств исполнено.

Суд, принимает расчеты представленные истцом, полагает их правильными, основанными на Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. №1465. Ответчиком расчет суммы не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не возвращены средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в Барнаульском юридическом институте МВД России, в связи с чем с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства, затраченные на обучение сотрудника в размере 140 348 рублей 75 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Кош-Агачский район» в размере 5 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в размере 140 348 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 года.