Дело №2-423/2022

УИД61RS0019-01-2022-005451-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2022 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Свою просьбу к суду мотивировал теми обстоятельствами, что 30.11.2019 г. Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области рассмотрев гражданское дело № 2-1-1560/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа вынес судебный приказ №2-1-1560/2019 от 30.11.2019, вступившем в законную силу 30.11.2019, решил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 344 750 рублей по договору займа. 09.03.2022 г. Судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов ФИО3 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2. Впоследствии исполнительное производство было прекращено согласно ст. 46. ч. 1 п.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 22.07.2007 N 229 — ФЗ. 09.03.2022 г. Судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов ФИО4 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО5. До сегодняшнего дня денежные средства, указанные в судебном приказе №2-1 -1560/2019 от 30.11.2019 выданного Судебным участком №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области, истец не получил. Истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 344 750 рублей за период с 30.11.2019 г. по 01.09.2022 г. в размере 67102,98 рублей (расчет заявленных требований прилагается). Для защиты своих прав, истцу пришлось обратиться за юридической помощью к юристу. Гражданским процессуальным кодексом РФ ст. 98, 100 предусмотрено возмещение судебных расходов и оплату услуг представителя. Истец понес расходы в размере 30 000 рублей. Таким образом с ответчика подлежат взыскиванию расходы на представителя согласно чеку об оплате юридических услуг и договора об оказании юридических услуг.

Просит взыскать проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 67 102,98 рубля, расходы за оказание юридической помощи, почтовые расходы в размере 150 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2206 рублей.

Надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства ФИО1 в суд не прибыл, а также ФИО2, сведений причины своей неявки не представили. Представитель истца - орехов Р.А. просил отложить рассмотрение дела в связи с занятостью представителя в другом суде, суд находит данное ходатайство не обоснованным и в соответствие со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не прибывших сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № от 30.11.2019 года, выданного судебным участком №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области, судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по ростовской области 09.03.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. о взыскании денежных средств в размере 344 750 рублей с ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д.11-13). сведений об окончании данного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением не имеется.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов (л.д.8). Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд руководствовался следующим:

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании доверенности от 27.05.2020 года (л.д.15), в интересах ФИО1, его представителем ФИО6 подготавливалось и подавалось в суд исковое заявление, согласно чека от 29.06.2022 года за оказание юридических услуг ФИО1 были перечислены денежные средства ФИО6 в сумме 30 000 рублей (л.д.14).

При принятии решения о взыскании расходов за оказание юридических услуг, суд руководствуется положениями п. 11 постановления Пленума Верховного суда от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", считает возможным определить ко взысканию возмещение расходов за оказание юридической помощи в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2213 рублей (л.д.5) почтовые расходы в размере 71,50 рубль (л.д.16).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами и взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2019 года по 01.09.2022 года, в размере 67 102,98 рубля, расходы за оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 71,50 рубль, а также государственную пошлину в размере 2213 рублей, а всего - 99 387 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022г.