Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.,
при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО14, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме,
установил:
ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО14, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся ему матерью. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являлись ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3 После смерти ФИО16 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО8, ФИО13, ФИО4 были выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, каждому по 1/8 доли указанного выше домовладения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана безвестно отсутствующей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана умершей. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, несение бремени его содержания, ФИО8 просил суд установить факт принятия наследства после ФИО3, признанной судом умершей; признать за ФИО8 право собственности на 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером № в порядке наследования.
Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, представитель истца просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил суд рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, претензий в отношении наследственного имущества не имеет. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а, <адрес>, объявлена умершей.
В рамках рассмотрения указанного гражданского дела установлены следующие обстоятельства.
ФИО2 являлась собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла.
С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, нотариусом заведено наследственное дело №СГНК-195/2011.
Родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 Францовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., впоследствии внесены сведения об усыновителе ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из сведений, содержащихся в извлечении из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре имеются сведения о регистрации актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована актовая запись об усыновлении №, изменены сведения об отчестве ребенка «ФИО11 изменена на ФИО10».
Как следует из копий записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5 и ФИО2.
Согласно домовой книге, начатой ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, признан совместным имуществом ФИО17 и ФИО16, за ФИО17 признано право собственности на ? доли жилого дома по адресу: г. <данные изъяты>, <данные изъяты>
Решением апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 к ФИО3 об отстранении от права наследования, признании права собственности, оказано (№).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО12, ФИО14, ФИО18 по 1/8 доли в праве за каждым.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П, действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.
С учетом приведенной нормы, установленных вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств перехода прав на наследственное имущество, а также родственных связей, судом указанные обстоятельства не доказываются вновь.
Как следует из материалов дела, ФИО12 является собственником 7/8 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
№
№ 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальным и неформальным способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятия им наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Поскольку судом установлено, что истцом ФИО12 фактически принято наследственное имущество в виде доли в жилом доме, суд полагает обоснованными требования истца о признании права собственности на наследственное имущество.
Признание за истцом ФИО12 права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.
Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО12 к ФИО14, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а, <адрес>, объявленной умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья С.Ф. Эрзиханова
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.
Судья С.Ф. Эрзиханова