Решение по делу № 2-2878/2023 от 31.07.2023

Дело №

УИД 55RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31.07.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») о расторжении кредитного договора. В обоснование указала, что .... она заключил с банком кредитный договор №. Изначально она своевременно вносила ежемесячные платежи по заключенному договору, однако, в связи с тяжелым материальным положением у неё возникли материальные трудности, возникновение которых она не могла предвидеть при заключении договора, в связи с чем, у неё отсутствует объективная возможность производить оплату задолженности по вышеуказанному кредитному договору. При заключении договора с банком она исходила из того, что будет осуществлять платежи при прежнем или более высоком уровне доходов.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между нею и АО «Тинокофф Банк».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как отсутствует совокупность условий, которые предусмотрены ч. 2 ст. 451 ГК РФ, необходимых для расторжения кредитного договора. Указал, в связи с неоднократным пропуском истцом срока внесения минимального платежа по кредитному договору, банком .... принято решение о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, истцу выставлен заключительный счет в размере 30001 рубль 71 копейка. В настоящий момент задолженность истцом не погашена.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основания изменения и расторжения договора приведены в статье 450 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена кредитная карта №******0774, текущий кредитный лимит 25 000 рублей. Текущий кредитный лимит может быть увеличен по соглашению сторон, но не более максимального кредитного лимита. Максимальный кредитный лимит 300 000 рублей. Срок действия договора – с момента заключения кредитного договора до ..... Срок полного возврата кредита – в течение 30 календарных дней с даты предъявления банком требования о возврате кредита. Процентная ставка: 45,9% годовых по кредитам, предоставленным банком на оплату операций по снятию наличных (и приравненных к ним операций); 24,9% годовых – по операциям покупок при оплате минимального платежа. По операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней проценты не начисляются.

Истец ознакомилась с условиями и тарифами комплексного банковского обслуживания физических лиц. Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердила, что была ознакомлена и согласна со всеми условиями и тарифами, получила такие условия.

Согласно условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц клиент имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления соответствующего заявления в банк и погашения всей имеющейся задолженности, закрытия всех открытых в банке счетов.

Таким образом, при заключении данного договора стороны согласовали все существенные условия договора и выразили свою волю указанные условия исполнять.

Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены полностью и своевременно, что стороной истца не оспаривается.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на наличие оснований для расторжения кредитного договора в связи со снижением уровня своего дохода и трудным материальным положением.

Вместе с тем, изменение договора по правилам статьи 451 ГК РФ в судебном порядке допускается в исключительных случаях при наличии существенно изменившихся обстоятельств.

Изменение финансового положения заемщика, наличие или отсутствие дохода, увольнение с работы, относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен предвидеть риск наступления таких негативных последствий и должен действовать разумно и осмотрительно. Законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения обязательств по кредитного договору в части возврата денежных средств.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 451 ГК РФ основания для расторжения кредитного договора. Также в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, при которых возможно расторжение кредитного договора, как и достоверных данных, свидетельствующих о существенном нарушении кредитного договора со стороны Банка.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Дополнительным обстоятельством, выступающим против доводов истца, является наличие задолженности перед банком по кредитному договору, а также сведения о выставлении заключительного счета в адрес заемщика.

Документов, из которых бы следовало, что на дату подачи настоящего искового заявления истцом в полном объеме возвращена сумма кредита и уплачены проценты за пользование кредитом и иные суммы, а также сведения о закрытии счетов в банке истцом не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о расторжении кредитного договора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное решение изготовлено .....

<данные изъяты>