ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

17 сентября 2025 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 53 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 28 348 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 291,70% годовых, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма.

Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с условиями заключенного договора, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Срок возврата микрозайма предусмотрен п. 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, а также дополнительным соглашением к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма.

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14), о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.

В силу п. 2.1 общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК "СМСФИНАНС" по договору микрозайма, кредитор (общество) передает в собственность заемщику денежные средства в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу микрозаем и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из указанных в общих условиях способах (п. 2.4. Общих условий).

Способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно при подаче заявления в личном кабинете/мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра (п. 2.5. общих условий).

Подтверждением перевода клиенту денежных средств, являются данные платежной системы, согласно которой, перевод осуществляется по номеру телефона, с которого заемщиком была отправлена SMS-заявка на выдачу займа. Дата перевода соответствует дате заключения договора с последним.

Номер телефона заемщика, сумма и дата операции, подтверждающие транзакцию, прописаны в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа, а именно данных платежной системы и справке о заявке на предоставление получения займа. Номер договора займа частично содержит данные телефона заемщика.

В силу п. 4.1. общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК "СМСФИНАНС", возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в Договоре. Клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования микрозаймом и части основного долга.

В силу п. 5.2. общих условий договора потребительского микрозайма, если клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, общество вправе потребовать от заемщика, заключившего договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях, от неуплаченной в срок суммы основного долга.

ООО МКК "СМСФИНАНС" в полном объеме исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении договора займа (п. 18 индивидуальных условий договора (при наличии данного пункта в договоре), что подтверждается справкой об успешности транзакции.

Однако, в нарушение индивидуальных условий договора, условий дополнительного соглашения к договору, общих условий договора, ст. 819 ГК РФ, должником принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно справке (расчета) задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика составляет: 53 900 руб., из которых: 28 348 руб. - основной долг; 4 746 руб. - срочные проценты; 19 490 руб. - просроченные проценты; 1 316 руб. - штрафы (пени).

Между ООО МКК "СМСФИНАНС" (цедент) и ООО "ПКО "ФОРТ" (цессионарий) заключен договор цессии, согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника ФИО1 по договору займа №.

Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ выданный судом судебный приказ 2-889/2025 был отменен ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение.

До настоящего момента времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности.

Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1, на основании заявления-анкеты, в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику микрозайм в размере 28 348 руб., под 291,70% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО МКК "СМСФИНАНС" в полном объеме исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении договора займа (п. 18 индивидуальных условий договора (при наличии данного пункта в договоре), что подтверждается справкой об успешности транзакции, где указан номер телефона <***>, который принадлежит ответчику, согласно сведений ПАО МТС.

Между ООО МКК "СМСФИНАНС" (цедент) и ООО "ПКО "ФОРТ" (цессионарий) заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника ФИО1 по договору займа №.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и пени в установленный срок не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 53 900 руб., из которых: 28 348 руб. - основной долг; 4 746 руб. - срочные проценты; 19 490 руб. - просроченные проценты; 1 316 руб. - штрафы (пени).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО "ФОРТ" задолженности по микрозайму № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес>, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним, и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Доказательств погашения задолженности ответчиком по указанному договору микрозайма, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования иску ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» сумму задолженности по договору микрозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 53900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв