Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 сентября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора (п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств истец в одностороннем порядке расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В связи с чем истец обратился в суд для взыскания с ответчика просроченную задолженность в общей сумме 790 704,81 рубль, из которых 731 846, 05 рублей — задолженность по основному долгу, 50 732, 72 рублей — просроченные проценты, 8126,04 рубля — штрафные проценты, а так же госпошлины в размере 11 107 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения на иск.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком посредством направления Заявления-Анкеты был заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей под 14,889% годовых.

Предоставление заемной суммы банком ответчику подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №, ответчиком не оспаривалось.

Как усматривается из представленных ответчиком платежных документов и ответу истца на запрос суда, ответчиком было произведено частичное погашение задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО2 по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 690 704 рубля 81 копейка, из которых основной долг составляет 682 578 рублей 77 копеек, проценты 0,00 рублей, штрафы 8 126 рублей 04 копейки.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Исходя из суммы основного долга по кредиту в размере 690 704 рубля 81 копейка, суд не находит размер начисленных штрафных санкций в 8 126 рублей 04 копейки чрезмерно завышенным и не находит оснований для их уменьшения.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, взыскиваемая с ответчика в пользу истца государственная пошлина так же подлежит уменьшению пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 10107 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 690 704 рубля 81 копейка, из которых основной долг составляет 682 578 рублей 77 копеек, проценты 0,00 рублей, штрафы 8 126 рублей 04 копейки, а так же госпошлину в размере 10107 рублей 50 копеек.

Во взыскании задолженности и госпошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.Б. Гришакова

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Б. Гришакова