№ 2а-2928/2022
УИД 76RS0022-01-2022-003591-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 08 декабря 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Татаринов А.В.,
при секретаре Чумакова М.С.,
с участием прокурора Воронина И.Н.,
без участия административного ответчика и истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление Вр.и.о. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 12.11.2018 ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: обязательная явка 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 12.12.2020.
28.01.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытию срока наказания.
05.02.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает на территории Заволжского района г.Ярославля и состоит на учете в ОМВД России по Заволжскому городскому району, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по <адрес>.
Вр. и.о. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному ФИО2 ранее установленного административного ограничения следующим: обязательная явка 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исковые требования мотивированы неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.
Истец и ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, ответчик просил, отказать в иске, мотивировав в своих письменных объяснениях, что вмененное ограничение существенно затруднит его жизнь, истец просил удовлетворить иск (письменная позиция), суд приходит к следующим выводам.
При принятии решения суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из содержания письменных доказательств следует, что ФИО2 в текущем году, будучи поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом: 26.08.2022 по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ (10.08.2022, в период с 10.00 по до 18.00 часов, не явился согласно графику в ОМВД России по Заволжскому району для обязательной регистрации), 17.08.2022 по ч.1 ст. 20.21. КоАП РФ (за нарушение 16.08.2022, в 20.15 часов, за совершение мелкого хулиганства), 26.08.2022 по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ (24.08.2022, в период времени с 10.00 по до 18.00 часов, не явился согласно графику в ОМВД России по Заволжскому району для обязательной регистрации).
В настоящее время ФИО2 проживает совместно с <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов трудоустроен не официально (<данные изъяты>), каких-либо жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в быту не поступало.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО2, а также о несоблюдении им административных ограничений, для оказания воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, предложенного истцом.
Доводы ответчика голословны по своему характеру и выводы суда не исключают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Вр.и.о. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить ФИО2 ограничение, установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27.11.2020 г., следующим административным ограничением:
- обязательная явка 01 ( один) раз в месяц ( а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Татаринов