Дело № 2а-0094/2023
77RS0017-02-2022-013353-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» января 2023 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре Гришаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2020 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени, мотивировав свои требования тем, что транспортный налог за 2020 год ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, начислены пени. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, однако до настоящего времени ФИО1 оплата не произведена. Также было направлено требование, которое не было исполнено. Кроме того, Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по г. Москве обращалась к мировому судье судебного участка №47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, однако, впоследствии был отменен по заявлению должника.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы административного искового заявления поддержал.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав явившегося участника процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Налогоплательщиками транспортного налога, в силу ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 358 п. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
П. п. 1 ст. 359 НК РФ определяет, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
В силу п. п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ - в том числе, и в судебном порядке).
В соответствии со ст. 75 п. 4 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 35 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в собственности ФИО1 в указанный административным истцом период находился автомобиль Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, г.р.з. В055СС197.
Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении указанного в административном иске объекта налогообложения, добровольно возложенную на него обязанность по уплате налогов за 2020 год не исполнил, в связи с чем начислены пени.
Сумма налогов определены и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в статье 85 Налогового кодекса РФ, сведений о принадлежащих ответчику объектах налогообложения, их стоимости; расчет произведен исходя из установленных ставок налога; представленный инспекцией в дело расчет задолженности и пени является правильным, учитывает уплаченные административным ответчиком суммы, не оспорен и объективными данными не опровергнут.
В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление N 79565169 от 01.09.2021 года об уплате транспортного налога, а также требование N 199106 от 15.12.2021 года.
Также нет оснований не согласиться с представленным административным истцом подробным расчетом пени за неуплату в срок указанных налогов.
Вынесенный Мировым судьей судебного участка N 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы судебный приказ по делу N 2а -38/2022, отменен определением мирового судьи от 28.03.2022 года по заявлению должника.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и пени.
Следует учитывать, что статьей 397 п. 4 НК РФ предусмотрено, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 2); налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абз. 3).
Указанное положение закона Инспекцией соблюдено, расчет налогов и пени произведен правильно, на основании вышеприведенных норм права, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 155 680 руб., пени в размере 506 руб. 54 коп.
Доводы административного ответчика о том, что им был уплачен налог в большем размере на основании решения Брянского областного суда от 12.01.2022 год, в связи с чем сумма недоимки по налогу и пени отсутствует, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку не опровергает доводы административного иска о наличии задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени, учитывая то, что с требованиями о зачете суммы, равно как о перерасчете задолженности в установленном порядке ФИО1 не обращался.
В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 327 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ИФНС России № 24 по г. Москве - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 155 860 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 506 руб. 54 коп.
Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 4 327 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Г.Ж. Акопян
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 февраля 2023 года