Дело № 2-2307/2025

УИД 91RS0019-01-2025-002353-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 г. Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 759 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу 59 915 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов 843 рубля 41 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ банк (ПАО) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 213 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. РНКБ банк (ПАО) вне рамок судебного разбирательства лишено возможности самостоятельно установить круг наследников должника и состав наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков правопреемников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, привлечены ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца РНКБ банк (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ФИО10 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ банк (ПАО) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 213 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.

Согласно п. 2, 4, 6 договора, процентная ставка равна 18, 4 % годовых, срок возврата кредита предусмотрен по ДД.ММ.ГГГГ, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 759 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу 59 915 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов 843 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО1, которая указала и других наследников: сына ФИО2, дочерей ФИО4 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основания наследования причитающегося наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО3 в пользу его супруги ФИО1.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 484 236 рублей 76 копеек. Право собственности на 3/8 доли подлежит регистрации в ЕГРН.

Также нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 318 401 рубль 55 копеек. Право собственности на 3/4 доли земельного участка подлежит регистрации в ЕГРН.

Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что согласно государственному реестра транспортных средств на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспорт не зарегистрирован.

Таким образом, установлено имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3 на день открытия наследства, стоимость имущества, а также наследники, принявшие наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу РНКБ банк (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 60 759 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу 59 915 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов 843 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) ОГРН <***>, ИНН <***>, за счет наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 759 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу 59 915 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов 843 рубля 41 копейка.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 000 (две тысячи) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Быкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.