УИД 37RS0021-01-2025-000527-19

№ 2-404/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБАНК» (далее - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит. По условиям договора ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты. Банком свои обязательства по договору выполнены, однако, ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, <ДД.ММ.ГГГГ> Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договор размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Задолженность ответчика перед Банком составляет 546265 рублей 50 копеек, в том числе: сумма основного долга – 490206 рублей 09 копеек, сумма процентов – 49738 рублей 64 копейки, сумма штрафов – 6320 рублей 77 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст.15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса, ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расход по оплате государственной пошлины в размере 15925 рублей.

В судебное заседание стороны не участвовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик П.С.ВБ. извещался по адресу регистрации, судебное извещение по указанному адресу ответчиком получено не было, в связи с чем, почтовое отправление с отметкой почты "за истечением срока хранения" возвращено в адрес суда.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Таким образом, учитывая надлежащее уведомление сторон, неявку представителя истца в судебное заседание, на основании ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления путем акцепта Банком оферты между истцом – АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор N <№> на сумму 5008100 рублей под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено начисление Банком процентов на сумму предоставленного кредита. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно Тарифному плану КНР 8.0 (рубли РФ) процентная ставка составляет 19,9% годовых; плата за включение в Программу страховой защиты рассчитывается индивидуально; штраф за неоплату Регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности; комиссия за досрочное погашение по инициативе Клиента составляет 0%; плата за невыполнение условий рефинансирования составляет 0,5% от первоначальной суммы.

На дату формирования заключительного счета - по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору N <№> составила 546265 рублей 50 копеек, в том числе: сумма основного долга – 490206 рублей 09 копеек, сумма процентов – 49738 рублей 64 копейки, сумма штрафов – 6320 рублей 77 копеек.

Суд считает расчеты, представленные истцом соответствующим условиям договора, математически верными и правильными.

Истец направил ФИО1 заключительный счет с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Однако, до настоящего времени требования Банка не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: ежемесячные Регулярные платежи составляют – 18 270 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, последний платеж по Договору – 17819 рублей 35 копеек.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) со всеми приложениями, размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом Кредит наличными. Рефинансирование. КНР 8.0 RUB, принял их, согласно заявке на заключение Кредитного договора и предоставления Кредита на следующих условиях путем зачисления ФИО1 на его счет.

Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению кредита, процентов, неоднократно допускал прострочку в результате чего образовалась задолженность.

За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в размере 546265 рублей 50 копеек.

<ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором Банк требовал возвратить сумму задолженности, а также расторгнуть договор.

Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой о размере задолженности.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности, истец, как кредитор, в силу ст. 811, 819, ГК РФ имеет право требовать уплаты как основного долга, процентов, так и штрафных санкций с ответчика, которые в силу закона, кредитного договора отвечают по указанному обязательству.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения N 2717 от <ДД.ММ.ГГГГ>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15925 рублей.

Поскольку исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору N <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 546265 рублей 50 копеек (в том числе: сумма основного долга – 490206 рублей 09 копеек, сумма процентов – 49738 рублей 64 копейки, сумма штрафов – 6320 рублей 77 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15925 рублей.

Идентификаторы сторон:

Акционерное общество «ТБанк»: ИНН <№>

ФИО1: ИНН <№>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Рукосуева

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.