УИД: 70RS0003-01-2023-002878-47

Дело № 1-629/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 23 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Барбарич Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Зенковой Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ермишиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

ФИО1, в период времени с 3 февраля 2022 года по 8 февраля 2023 года, действую с прямым умыслом, незаконно, систематически предоставляла лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, помещение для неоднократного потребления наркотических средств, а именно квартиру по месту своего проживания по адресу: .... При этом обеспечивала хранение в указанной квартире предметов и приспособлений для употребления наркотических средств.

Так, 3 февраля 2023 года в период времени с 18.52 час. до 19.22 час., ФИО1 создала определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, и предоставила занимаемую ей квартиру, по адресу: ... в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода, для незаконного потребления наркотических средств А, где А употребил наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Продолжая преступную деятельность, ФИО1 6 февраля 2023 года в период времени с 15.33 час. до 16.17 час., создала определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, и предоставила занимаемую ей квартиру по адресу: ... в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода для незаконного потребления наркотических средств Б, где Б употребил наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

В продолжении своего преступного умысла, 8 февраля 2023 года в период времени с 16.05 час. до 16.30 час. ФИО1, создала определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и предоставила занимаемую ей квартиру по адресу: ..., в которой находились необходимые предметы мебели (диван), а также посуда и вода, для незаконного потребления наркотических средств Б и В, где Б и В употребили наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон), наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, подтвердившего консультации с подзащитной об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность подсудимой, ее состояние здоровья, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, несудима, вместе с тем, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч. 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Вещественные доказательства: - инсулиновый шприц без иглы (объект 1); четыре шприца без иголок, два инсулиновых шприца с иголками, два шприца с объемом 2 мл. с иголками, один шприц объемом 2,5 мл. с иголкой; две стеклянные емкости, разбитая стеклянная трубка, три трубки из полимерного материала (объекты 2,3,4,5,6-8, 12,16); стеклянная лампа накаливания без цоколя; два инсулиновых шприца без иголок; один шприц объемом 2 мл. с иглой, один инсулиновый шприц без иглы, разбитая стекленная трубка, три иглы, один инсулиновый шприц с иглой, один шприц объемом 2мл. с иглой (объекты19,20-22,23,24,25); один инсулиновый шприц с иглой; два эластичных бинта; колба стеклянная – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков