< >

Дело № 2-5658/2022

УИД 35RS0001-02-2022-005650-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указали о том, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее -Территориальное управление) поступило обращение УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ДД.ММ.ГГГГ №) о признании имущества бесхозяйным. Указанное имущество было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками УМВД России по <адрес> у ФИО1, в дальнейшем решением Череповецкого городского суда на ОИАЗ УМВД России по <адрес> возложена обязанность выдать ФИО1 игровые терминалы, в ходе исполнительного производства собственник принимать оборудование отказался.

Истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество:

терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (Хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, 19 связок ключей по 2 ключа.

Передать в Территориальное управление для дальнейшего уничтожения.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> после объявленного перерыва не явился, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании и в представленном ходатайстве представитель УМВД России по <адрес> К. с заявленными требованиями согласилась частично. Полагает необходимым признать имущество бесхозяйным, передать ТУ Росимущество для уничтожения 19 игровых автоматов программного комплекса. В части 19 связок хасп-ключей по 2 ключа пояснила, что данные хасп-ключи утрачены, что подтверждается актом об утрате имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имущество, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ФАУГИ) с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимым, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке предусмотренном п. 2 настоящей статьи; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками УМВД России по <адрес> были выявлены и изъяты 19 игровых аппаратов программного комплекса. Собственником торгового оборудования в указанном выше помещении является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администратора зала Т. был составлен протокол об административном правонарушении АБ № по ч. 1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Т. было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Т. по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены частично, на ОИАЗ УМВД России по <адрес> возложена обязанность выдать ему игровые терминалы.

На основании исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> М. было возбуждено исполнительное производство №.

В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался принимать оборудование, указанное в исполнительном документе, а именно:

- терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп- ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (Хасп-ключ) №. терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №. терминал № (хасп-ключ) №. терминал № (хасп- ключ) №. терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, 19 связок ключей по 2 ключа, находящееся на складе КПД по адресу <адрес>, ул. <адрес>. Данное оборудование для ответственного хранения было передано УМВД России по <адрес> и перевезено в помещение старого спецприемника. В связи передачей спецприемника 19 игровых аппаратов программного комплекса в № было перевезено в металлический гаражный бокс, расположенный на территории УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Сотрудниками подразделения ОИАЗ УМВД России по <адрес> и судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> М. с целью выдачи ФИО1 в количестве 19 терминалов неоднократно принимались меры для исполнения решения суда по возврату данного имущества, а именно: осуществлялись выходы по установленным адресам гр. ФИО1, направлялась почтовая корреспонденция.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Череповецкого городского суда исполнительное производство было прекращено в связи с отказом взыскателя от получения присужденным судебным актом имущества.

Согласно представленной в материалы дела копии акта об утрате имущества от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОИАЗ УВД России по <адрес> следует, что 19 связок ключей по 2 ключа на связке утрачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования заявителя удовлетворить частично в части признания бесхозяйным имуществом 19 игровых автоматов программного комплекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным имуществом, а также обратить в собственность государства с передачей в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего уничтожения терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (Хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №, терминал № (хасп-ключ) №.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья < > В.В.Кожевников