61RS0017-01-2023-002173-93 Дело № 1-380/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красный Сулин 27 ноября 2023 года
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вострова А.А.,
при секретаре Фатьяновой Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Ткаль В.А.,
подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Абраамян Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, 3 <данные изъяты>, не судимого,
содержащегося под стражей с 13 ноября 2023 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО7, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут 30.06.2023 по 06 часов 00 минут 01.07.2023 имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, возле гаражного кооператива, расположенного на расстоянии в 20 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, подошел к припаркованному на данном участке местности автомобилю «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион, и при помощи приисканного на месте совершения преступления металлического предмета, попытался открыть замок багажного отделения, после чего руками выдавив заднее правое стекло автомобиля, открыл заднюю дверь и проник в салон автомобиля, где откинул заднее сидение и получил доступ к багажному отделению, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: домкрат подкатной красного цвета, стоимостью 3000 рублей, компрессор «Торнадо» желтого цвета, стоимостью 1000 рублей, балонный ключ, ценности материальной не представляющий, а также при помощи похищенного домкрата, ФИО2 приподнял автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион и балонным ключом открутил и <данные изъяты> похитил 4 колеса «185/65 R14», стоимостью 5000 рублей за штуку, общей стоимостью 20000 рублей, а всего <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 24000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.
Он же, ФИО2 совершил кражу имущества из жилища ФИО11, причинив значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 25.07.2023 по 11 часов 00 минут 28.07.2023, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через калитку прошел на территорию двора домовладения по адресу: <адрес>, подошел с тыльной стороны дома и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи камня, разбил стекло в оконной раме, после чего незаконно проник в жилище - дом, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: банки тушенки говяжьей, в количестве 7 штук, 1 банку тунца консервированного массой 240 гр., 1 банку перловой каши с говядиной массой 250 гр., 1 банку консервированной сардины массой 240 гр., не представляющие материальной ценности, музыкальную колонку марки «Awei-Y280», в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей и мобильный телефон «Texet IP 68 ТМ-513R», в корпусе красно-оранжевого цвета, стоимостью 3500 рублей. После чего ФИО2, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ФИО11, значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, раскаялся в содеянном, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО7:
- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 30.06.2023 в ночное время он находился у себя дома по месту жительства, где распивал спиртные напитки. Он решил отправиться в ближайший поселок в <адрес>, чтобы погулять. Он на попутках добрался в данный поселок. 01.07.2023 около 00 часов 30 минут он находился на <адрес>, в гаражного кооператива, где стояли припаркованные автомобили, он осмотрелся и убедился, что посторонних людей поблизости не было, уличное освещение отсутствовало. Он увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21150 черного цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. В связи с тяжелым материальный положением у него возник умысел на хищение имущества из данного автомобиля. Он надел на руки строительные перчатки, которые находились при нем, подошел к автомобилю, дернул ручку водительской двери и убедился, что сигнализация отсутствует. Он осмотрел автомобиль и подошел к багажнику, попробовал его открыть, но у него ничего не получилось. Он нашел на земле кусок железки, при помощи которой попробовал открыть замок багажника, но ничего у него не получилось. Он подошел к правому заднему стеклу автомобиля и при нажатии на него, выдавил стекло. Затем открыл заднюю дверь автомобиля, залез в салон и откинул заднюю спинку сидения, и получил доступ в багажное отделение. В багажнике он обнаружил балонный ключ, домкрат красного цвета, компрессор желтого цвета. Все указанное он вытащил из машины и положил на землю. Посмотрел на колеса автомобиля и решил их похитить. При помощи домкрата он приподнял автомобиль и при помощи балонного ключа по одному колесу стал их снимать. Около 1 часа 10 минут он все похищенное, а именно: домкрат красного цвета, компрессор желтого цвета и четыре колеса в сборе он отнес в кусты. Балонный ключ он выбросил в кусты недалеко от дороги вместе с матерчатыми перчатками, так как они ему были не нужны. Спустя 30 минут примерно в 1 час 40 минут в его сторону ехал автомобиль «Газель» с бортами, который остановился. Он попросил водителя, ранее ему не знакомого, подвести его до <адрес>, на что он согласился. Он загрузил к нему в машину все похищенное имущество и они поехали в сторону <адрес>. Он попросил довести его по месту его проживания. Мужчина согласился и довез его к дому, где он выгрузил все к себе во двор и хранил у себя во дворе. Спустя несколько дней 03.07.2023 в <адрес> он продал лицам славянской внешности на легковом автомобиле четыре колеса в сборе R14, домкрат красного цвета, компрессор желтого цвета, которым объяснил, что все имущество принадлежит ему и в связи с тяжелым материальным положением он решил все продать за 20000 рублей. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, потратив их на продукты питания и спиртные напитки. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 112-116, том 2 л.д. 45-49)
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион, цвет графитовый металлик. Он всегда оставлял автомобиль на стоянке около гаражного кооператива, расположенной в <адрес>. Данный участок местности расположен на окраине поселка. 30.06.2023 примерно около 22 часов 00 минут, он проходил мимо своего автомобиля, возвращаясь с работы. Он подошел к автомобилю, осмотрел его, все было на своих местах, двери автомобиля и багажник были закрыты. 01.07.2023 около 6 часов 00 минут он вышел из дома и направился на работу. Проходя мимо стоянки, он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что отсутствуют передние и задние колеса в сборе №», стоимостью 5000 рублей каждое, общей стоимостью 20 000 рублей. Автомобиль стоял на тормозных дисках. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившимся. По приезду сотрудников полиции, он подошел к автомобилю и обнаружил, что открыта передняя пассажирская дверь. С задней пассажирской двери было вытащено малое заднее стекло, которое находилось за задней правой пассажирской двери. В ходе осмотра автомобиля, он увидел, что отодвинута спинка заднего сидения, тем самым был свободный доступ в багажное отделение. В ходе осмотра багажного отделения установлено, что похищено принадлежащее ему имущество: домкрат подкатной красного цвета, стоимостью 3000 рублей, компрессор «Торнадо» в корпусе желтого цвета, стоимостью 1000 рублей. Ущерб, причиненный ему кражей составил 24 000 рублей, который является для него значительным материальным ущербом, так как его заработная плата в месяц составляет 40000 рублей. Балонный ключ для него материальной ценности не представляет. Материальный ущерб ему не возмещен. (том 1 л.д. 79-83)
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 01.07.2023, согласно которому он просит привлечь у уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 30.06.2023 22 часов 00 минут по 01.07.2023 06 часов 00 минут с припаркованного автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион по <адрес> похитило его имущество на общую сумму 24000 рублей. (том 1 л.д. 7-8)
- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023, согласно которого с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут осмотрен участок местности в 20 метрах юго-восточном направлении от <адрес>, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион, в ходе осмотра зафиксирована обстановка после совершения преступления. (том 1 л.д. 10-22)
- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023, согласно которого в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, с участием ФИО2 осмотрен участок местности в 20 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где ранее находится автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1 (том 1 л.д. 65-71)
- протоколом выемки от 08.08.2023, согласно которого в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут по адресу: <адрес> изъят автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №. (том 1 л.д. 88-92)
- протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № ( т.1 л.д. 93-99)
- заключением специалиста от 07.07.2023 г., согласно которого: колеса в сборе №» оцениваются в 20000 рублей, домкрат подкатной в 3000 рублей, компрессор «Торнадо», в 1000 рублей. (том 1 л.д. 23-24)
- протоколом явки с повинной от 29.07.2023, согласно которой ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, согласно которого он 01.07.2023 в 00 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес>, совершил кражу с припаркованного автомобиля «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № регион 4-х колес в сборе «185/65 R14», домкрата подкатного, компрессора «Торнадо». (том 1 л.д. 63)
- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2023, согласно которого подозреваемый ФИО2 показал, как он 01.07.2023 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут, находясь на участке местности, расположенного в 20 метрах от <адрес>, совершил хищение из припаркованного автомобиля «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №. (том 1 л.д. 117-123)
- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ФИО11:
- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 27.07.2023 он в дневное время распивал спиртные напитки со своим другом ФИО18 в <адрес> около пруда. Около 21 часа 30 минут он ушел от ФИО19 и проходил около домовладения № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, своей знакомой ФИО17, так как он испытывал тяжелое материальное положение и очень нуждался в деньгах, он решил проникнуть в ее дом, чтобы похитить что-нибудь ценное. В доме свет не горел, он понял, что ее дома нет. Он подошел к калитке домовладения, никого посторонних поблизости не было, открыл калитку. На улице уже было темно, и он зашел во двор. Далее он подошел к входной двери дома, в окнах было темно, свет не горел. Он нашел камень, разбив стекло в оконной раме, проник в дом, где стал ходить по комнатам, при этом он светил фонариком на зажигалке. Пройдя по дому, он зашел в кухню, где подошел к шкафу, расположенному прямо от входа, который он открыл и увидел банки с тушенкой, и банки с консервами, которые он решил похитить. Так как он был голоден, он открыл одну консерву и, взяв вилку на столе, стал ее есть. Съев консерву, пустую банку бросил на пол возле холодильника. После чего ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????L�?????????J?J????????????J?J??�????????????J?J???h��????????????J?J???h��?????????????�?�??��??????????�?�??��???????�?�??��??????????�?�??��??????????�?�??????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������~�����?������~������������������������������������?�?????�?????�???????�???????�?????????¤?????????�???????¤???????�?????????¤?????????�?????????¤?????????�???????¤????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������•�����?������€�����?��������������������������?�?????????¤?????????�?????????¤?????????�?????????¤?????????�?????????¤?????????�???????�???????�???????????¤???????�?????????????¤??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????��??????????�?�?????????????????????????�??????????�?????????J?J????????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������s�����?������s�����?������‰�����?������„��������????�?????????¤?????�????�?
- показаниями потерпевшей ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых она проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. 25.07.2023 около 15 часов 00 минут она со своим сожителем ФИО8 и сыном ФИО9 уехали в <адрес> на несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ ее соцработник ФИО10 посещала территорию ее домовладения, после чего позвонила ей и сообщила о проделанной работа. 28.07.2023 около 10 часов 30 минут ей позвонила ФИО10 и сообщила, что она пришла по месту ее жительства и обнаружила разбитое оконное стекло веранды. Когда она приехала домой, она обнаружила, что входная дверь дома закрыта, замок исправно работал. Она зашла в дом, и увидела на веранде разбитое окно. Прошла в кухню и обнаружила, что в шкафу отсутствуют банки с консервами, в количестве 7 штук. Возле холодильника на полу находилась открытая банка консервы, в которой была вилка. На столе отсутствовала новая музыкальная колонка в корпусе черного цвета, «AWEI-Y280», в упаковке, стоимостью 4000 рублей. В шкафу отсутствовал кнопочный мобильный телефон марки «Texet IP 68» в корпусе красно-оранжевого цвета, которой не был в пользовании, стоимостью 3500 рублей. Консервы, которые были похищены, материальной ценности для нее не представляют. Общий ущерб причиненный ей кражей составляет 7500 рублей, который является для нее значительным, так как она не работает и является инвали<адрес> группы. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу из ее дома совершил местный житель - ФИО2. В настоящее время материальный ущерб возмещен ей в полном объеме. (том 1 л.д. 193-197)
- показаниями свидетеля ФИО10, от 06.08.2023, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых она работает <данные изъяты>. Одна из обслуживаемых является ФИО11, которая проживает по адресу: <адрес>. 26.07.2023 она посещала территорию домовладения ФИО11, где сделала все дела и о проделанной работе сообщила последней. 28.07.2023 около 10 часов 25 минут она снова пришла на территорию домовладения ФИО11, где обнаружила разбитое стекло в оконной раме веранды дома. Она сразу позвонила ФИО11 и сообщила о случившемся. (том 2 л.д. 31-33)
- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 27.07.2023 он распивал спиртные напитки со своим другом ФИО2, по месту своего жительства. Около 21 часа 30 минут тот ушел, куда именно ему не известно. 28.07.2023 около 9 часов он пришел в гости к ФИО2 по адресу: <адрес>, где увидел у ФИО2 новый кнопочный мобильный телефон в корпусе черного цвета с вставками оранжевого цвета. Ранее у Игоря не было мобильного телефона. Примерно в обеденное время этого же дня, он узнал, что у его знакомой ФИО20 из домовладения похитили имущество, а также мобильный телефон и музыкальную колонку. Он понял, что к краже имущества из дома Коробовой причастен ФИО1, так как похищенный мобильный телефон подходил по описанию с мобильным телефоном, который находился у ФИО2 (том 2 л.д. 35-37)
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО11 от 28.07.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12 часов 25.07.2023 по 11 часов 28.07.2023 путем разбития стекла оконной рамы незаконно проникло в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило ее имущество. (том 1 л.д.131)
- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2023, согласно которого осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также изъяты: столовая вилка, окурок, металлическая банка. (том 1 л.д. 132-145)
- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2023, согласно которого в кабинете № ОУР МО МВД России «<адрес>» у ФИО1 изъяты мобильный телефон «Texet IP 68 ТМ-513R» и аудиоколонка «Awei Y280». (том 1 л.д.159-162),
- протоколом выемки от 05.08.2023, согласно которого в камере вещественных доказательств МО МВД России <адрес>» по адресу: <адрес>, изъяты мобильный телефон «Texet IP 68 ТМ-513R» и аудиоколонка «Awei Y280». (том 1 л.д. 246-251)
- протоколом осмотра предметов от 05.08.2023, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «Texet IP 68 ТМ-513R» и аудиоколонка «Awei Y280» (том 2 л.д. 1-9)
- протоколом осмотра предметов от 05.08.2023, в ходе которого осмотрены столовая вилка, окурок (фильтр сигареты Dave). (том 2 л.д. 14-21)
- протоколом осмотра предметов от 05.08.2023, в ходе которого осмотрена металлическая банка из под говядины тушеной.(том 2 л.д. 24-28)
- заключением специалиста от 11.08.2023 г., согласно которого мобильный телефон «Texet IP 68 ТМ-513R» стоит 3500 рублей, аудиоколонка «Awei Y280», б/у, стоит 4000 рублей. (том 1 л.д. 147-148)
- протоколом проверки показаний на месте от 01.08.2023, согласно которого подозреваемый ФИО2 показал на месте, как 27.07.2023 около 21 часа 30 минут он совершил хищение из дома ФИО11 (том 1 л.д. 178-188)
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.
Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.
Вина ФИО2 подтверждается его последовательными показаниями, согласующимися с показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями специалистов, а также иными доказательствами.
Наличие квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Из установленных фактических обстоятельств уголовного дела следует, что действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 24000 рублей, который для потерпевшего является значительным, так как тот не имеет постоянного источника дохода; потерпевшей ФИО11 причинен ущерб в размере 7500 рублей, который для потерпевшей является значительным, так как она не работает и является <данные изъяты>. При оценке ущерба как значительного, суд учитывает имущественное положение потерпевших, также значение похищенного имущества для бытовых нужд и стоимость похищенного, которая превышает предусмотренный п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ размер ущерба.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствовании раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом участие подсудимого в проведении проверок показаний на месте, а также явку с повинной, наличие которой судом установлено, в том числе, из его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (л.д.157).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, он имеет постоянное место жительства и регистрации, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется как отрицательно, так и удовлетворительно.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
С учетом изложенного суд считает, что исправлению подсудимого ФИО2 и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку данные виды наказаний не окажут на него должного воздействия.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО2 необходимо определить исправительную колонию общего режима, учтя при этом, что он совершил, в том числе, тяжкое преступление и ранее лишение свободы не отбывал.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом решаются в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время содержания его под стражей, а именно период с 13 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1;
- мобильный телефон «Texet IP 68 ТМ-513R» и аудиоколонку «Awei Y280», считать возвращенными потерпевшей ФИО3;
- столовую вилку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - возвратить потерпевшей ФИО3 или ее представителю;
- окурок (фильтр сигареты Dave) и металлическую пустую банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья А.А. Востров