УИД: 31RS0016-01-2025-007482-36 №2а-4405/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Гладченко Р.Л., рассмотрев в порядке (письменного) упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени, исчисленной на сумму отрицательного сальдо ЕНС,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит:

-взыскать со ФИО1 (ИНН №) задолженность в общей сумме 42936, 04 руб., в том числе: пени, начисленные на сумму задолженности по ЕНС (транспортный налог за 2016-2022 год, земельный налог за 2015-2022 год, налог на имущество физических лиц за 2015-2022 год, страховые взносы на ОПС, ОМС за 2017-2020 год) в размере 42936, 04 руб. за период с 11.06.2024 по 04.12.2024.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязанности по уплате налогов в полном объеме административный ответчик не выполнил. После направления требований недоимка административным ответчиком не погашена. По заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности отменен, в связи, с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Направленная в адрес административного ответчика копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда, подготовке и рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства получена административным ответчиком ( л.д. 45).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 г. глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет (далее - ЕНС) в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной его обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налоговой обязанности, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления ему требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязанности по уплате налогов в полном объеме не выполняет.

На момент формирования требования N 1624 об уплате заложенности по состоянию на 16.05.2023 в срок уплаты до 15.06.2023, за налогоплательщиком числилось отрицательное сальдо ЕНС (налог в общей сумме 363069,83,73 руб., пени 123045,08 руб.), которое направлено налогоплательщику в личный кабинет (л.д.9-10).

Данные требования административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнены.

08.08.2023 УФНС России по Белгородской области принято решение № 954 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности N 1624 по состоянию на 16.05.2023.

Сведений о предъявлении решения № 954 от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика для принудительного исполнения материалы дела не содержат.

В связи с тем, что в установленные сроки НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по ЕНС за период с 11.06.2024 по 04.12.2024 в размере 42936,04 руб., которые складываются из:

-налог на имущество физических лиц за 2015 (судебный приказ <данные изъяты> окончено фактическим исполнением 24.02.2025);

-налог на имущество физических лиц за 2016, транспортный налог за 2016 (судебный приказ<данные изъяты>

-налог на имущество физических лиц за 2017, транспортный налог за 2017 (судебный приказ<данные изъяты>

-земельный налог за 2015-2017 (судебный приказ<данные изъяты>

-налог на имущество физических лиц за 2018 (судебный приказ <данные изъяты> окончено фактическим исполнением);

-налог на имущество физических лиц за 2019, транспортный налог за 2019 (судебный приказ <данные изъяты>

-налог на имущество физических лиц за 2020, транспортный налог за 2020, земельный налог за 2020 (судебный приказ <данные изъяты>, окончено фактическим исполнением);

-налог на имущество физических лиц за 2021, транспортный налог за 2021 земельный налог за 2018,2019, 2021, (судебный приказ <данные изъяты> окончено фактическим исполнением);

-налог на имущество физических лиц за 2022, транспортный налог за 2022 земельный налог за 2022, (судебный приказ <данные изъяты>

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС), на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2020 (судебный приказ №

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС), на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2019 (постановление № 31303354 от 06.03.2020, № от 14.03.2020),

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС), на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2018 (постановление № 2307 от 26.03.2019, № от 01.04.2019).

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС), на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2017 (постановление № 39996 от 18.07.2018, № от 31.07.2018).

Налоговым органом полностью обеспечено соблюдение прав налогоплательщика путем предоставления достаточного времени на представление возражений, контррасчетов и иных доказательств.

Поскольку задолженность административным ответчиком в установленный срок не погашена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи <данные изъяты> в связи с поступившими возражениями административного ответчика отменен судебный приказ от 04.02.2025, которым со ФИО1 взыскана недоимка (л.д.8).

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения административным истцом соблюден.

С исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 29.07.2025, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения.

Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания недоимки, ФИО1 возложенную на нее обязанность добровольно не исполнила, суд полагает заявленные требования о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности, подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, с административного ответчика подлежит взысканию в сумме 4000 руб. в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород".

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени, исчисленной на сумму отрицательного сальдо ЕНС удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) пени, начисленные на сумму задолженности по ЕНС (транспортный налог за 2016-2022 год, земельный налог за 2015-2022 год, налог на имущество физических лиц за 2015-2022 год, страховые взносы на ОПС, ОМС за 2017-2020 год) за период с 11.06.2024 по 04.12.2024 в размере 42936, 04 руб.

Взыскать со ФИО1 (ИНН № в доход муниципального бюджета «Город Белгород» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Мотивированный текст решения составлен 29.09.2025.

Судья Р.Л. Гладченко