2-1184/2023 (2-9031/2022)
56RS0018-01-2022-011816-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Оренбург 28 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Лихачеве М.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации ..., ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ... г. умер её отец ... который являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... Собственником другой ? доли является брат умершего ФИО4. После смерти отца истец к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла: забрала себе вещи умершего: ключи, документы, крестик, инструменты для работы по дому. Другой наследник первой очереди – супруга умершего ФИО3 (мать истца) к нотариусу также не обратилась.
Истец просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ... умершего ..., в виде ? долю в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник первой очереди – ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, против требований не возражала.
Истец ФИО2, представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания против требований истца не возражал.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Представители истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как следует из п.1 ст. 1110, ст. 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... и ФИО5 (до брака ФИО6) И.И. с ... состояли в браке.
ФИО2 родилась ..., родителями ее указаны ... ФИО3.
... ... умер.
Реестром Федеральной нотариальной палаты подтверждается, что наследственное дело после его смерти не заводилось.
При жизни ... являлся собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ... Собственником другой ? доли является брат умершего ... что следует из выписки из ЕГРН от ...
Согласно справке ООО «...» от ... совместно с умершим на дату его смерти по данному адресу зарегистрирован брат ....
Из заявления и пояснений представителя истца следует, что ... на дату смерти отца зарегистрирована с ним по одному адресу не была, но проживала совместно с ним по адресу спорной квартиры. После смерти отца забрала его вещи на память починила бачок в квартире, погасила задолженность по оплате за коммунальные услуги.
В обоснование доводов истца в предварительном судебном заседании в качестве свидетелей допрошена родственница истца ..., бабушка истца ...
... показала суду, что Ю. на момент смерти отца проживала с ним и матерью в одной квартире, после смерти отца забрала его цепочку, крестик, иконку, другие вещи и отвезла их к бабушке в ..., т.к. живет в съемной квартире.
... показала, что является матерью ФИО3, ее внучка Ю. после смерти отца забрала себе на память от отца одежду, цепочки, дрель, все эти вещи отвезла к свидетелю в дом на сохранение. Кроме истца и супруги ФИО3, у умершего других наследников первой очереди нет.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности.
Доказательств вступления иных наследников в наследство в установленный законом срок материалы дела не содержат.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что после смерти отца истец ФИО2 фактически вступила в наследство. Указанные обстоятельства были подтверждены письменными материалами дела.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца, заявленное ею требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежит удовлетворению.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 по закону наследства, открывшегося после смерти отца ..., умершего ....
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ..., умершего ..., на ? долю в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Астафьева
В окончательной форме решение принято 7 марта 2023 года.
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: