Гражданское дело № 2-1821/2023

УИД 74RS0030-01-2023-001678-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Каиповой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования, в лице администрации г. Магнитогорска Челябинской области, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества:линии наружного освещения в составе: <данные изъяты> в г.Магнитогорске Челябинской области, ссылаясь на то, что данный объект движимого имущества является бесхозяйным, прав на данный объект никто не заявлял. Вышеуказанный объект не числится в реестре имущества Челябинской области, в реестре федерального имущества. Актом - заключением техническое состояние объекта признано исправным, передача объекта в муниципальную собственность является целесообразной.

Представитель администрации г. Магнитогорска Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель заинтересованного лица - акционерного общества «Горэлектросеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявление, из которого следует, что на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Горэлектросеть» выполняет работы по содержанию, техническому обслуживанию объектов наружного освещения, в том числе вышеуказанного сооружения:линии наружного освещения в составе: <данные изъяты>

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Пункт 3 ст.218 Гражданского кодекса РФ, предусматривает право лица приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.5 ст.225 Гражданского кодекса РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.10.1 ст.1 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ, линейными объектами признаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения) трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Материалами дела установлено, что объект: линии наружного освещения в составе: <данные изъяты> Челябинской области в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается сведениями из Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ за №

Постановлением Администрации г. Магнитогорска Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ объект движимого имущества: линии наружного освещения в составе: <данные изъяты> принят к учету бесхозяйных объектов движимого имущества.

Из сведений, представленных АО «Горэлектросеть» следует, что объект - линии наружного освещения в составе: опоры<данные изъяты>, находится на содержании и техническом обслуживании Общества в рамках муниципального контракта с администрацией гор. Магнитогорска Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту-заключению осмотра движимого имущества АО «Горэлектросеть», заявленное имущество, находится в исправном состоянии, использование оборудования в деятельности муниципального образования возможно, наружное освещение предназначено для освещения дорог общего пользования, целесообразно принятие имущества в муниципальную собственность.

Учитывая, что собственник имущества не установлен, муниципальное образование приняло меры по постановке на учет движимого имущества, тем самым, вступив в фактические владение имуществом, сведений о лицах, претендующих на данное имущество не имеется, заинтересованные лица о наличии притязаний не заявляли, то данное имущество - линии наружного освещения в составе: <данные изъяты>, следует признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность муниципального образования «город Магнитогорск».

Руководствуясь ст.ст. 12,167,194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования, в лице администрации города Магнитогорска Челябинской области, - удовлетворить.

Признать объект движимого имущества - линии наружного освещения в составе: линии наружного освещения в составе: <данные изъяты>, - бесхозяйным.

Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - линии наружного освещения в составе: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.