УИД 59RS0004-01-2025-002687-98

Дело № 2-2231/2025 Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Степановой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Пойдём!» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 980 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и заемщиком - ФИО1 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок 180 дней, под 292% в год. Договор подписан между сторонами с использованием электронной подписи посредством смс-сообщения, содержащего код аналога собственноручной подписи через веб-сайт www.payps.ru. Во исполнение договора займа № кредитор перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> по реквизитам банковской карты, указанной заемщиком в п.п. 5 заявки (оферты) на предоставление займа, через оператора платежной системы. Однако, должник свои обязательства по погашению займа нарушил, требования кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлен судебный приказ № о взыскании задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника. Задолженность ответчика с учетом произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» (цедент) и ООО «КА «Пойдём!» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «КА «Пойдём!». Решением общего собрания участников ООО «КА «Пойдём!» изменено фирменное наименование юридического лица на ООО ПКО «Пойдём!».

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО МФК «Займ Онлайн» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из части 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии абзацем вторым пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Согласно п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017 г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) с использованием электронной подписи посредством смс-сообщения, содержащего код аналога собственноручной подписи через веб-сайт www.payps.ru заключен договор потребительского кредита (займа) № (л.д. 6-7), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> на срок 180 дней с уплатой за пользование займом 292,00% годовых ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе применить неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании.

Свои обязательства кредитор выполнил в полном объеме, перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика <данные изъяты> на счет ФИО1, открытом в АО «Тинькофф Банк» (л.д.22).

Вместе с тем, заемщик принятые на себя по договору потребительского кредита (займа) обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный договором потребительского кредита (займа) срок заемные денежные средства не вернул, проценты за пользование суммой займа не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» (цедент) и ООО «КА Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 26-28), в соответствии с которым к ООО «КА Пойдём!» перешли права требования исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и ФИО1 (л.д. 29 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КА Пойдём!» в адрес ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

До предъявления настоящего иска в суд, ООО «КА Пойдём!» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако требование общества добровольно ФИО1 не исполнено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника (л.д. 42), при этом задолженность ответчиком не погашена.

Решением общего собрания участников ООО «КА «Пойдём!» изменено фирменной наименование юридического лица с ООО «КА «Пойдём!» на ООО ПКО «Пойдём!».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 той же статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Поскольку к истцу перешло право требования взыскания задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии, им правомерно реализовано право на взыскание в судебном порядке задолженности по указанному договору с ответчика.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед ООО ПКО «Пойдём!» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты (л.д. 24).

Учитывая отсутствие доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено в исковом заявлении, требования ООО ПКО «Пойдём!» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита (займа) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Факт несения судебных расходов подтверждён материалами дела (л.д. 40, 41).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты> (И.П.Рожкова)

<данные изъяты>