Решение по делу № 2А-1438/2023 от 25.12.2023

Дело № 2а-1438/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Нартова Д.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, освобождающейся из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершенное преступление при особо опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости по приговору суда от 17 августа 2021 года и применении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО1 иск не признала, просила снизить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел, также уменьшить срок административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Измайловского районного суда города Москвы от 17 августа 2021 года ФИО1 осуждена по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором в действиях административного ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации одно из совершенных административным ответчиком преступлений (п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 во время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускала. Взысканий не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла 16 декабря 2021 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. За время нахождения в исправительном учреждении допускала нарушения режима содержания, по фактам которых объявлено 1 взыскание в виде выговора устно, 4 взыскания в виде выговора, проведены 2 беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. Принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет. Приказом начальника исправительного учреждения от 22 марта 2023 года была трудоустроена рабочей по стирке и ремонту спецодежды. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. По характеру уравновешенна, быстро приспосабливаема, инициативна. Переживает собственные неудачи и промахи, склонна демонстрировать это перед другими. Ответственность за свои неудачи склонна возлагать на других людей. Коммуникативные навыки развиты на высоком уровне, легко устанавливает контакты с окружающими, при этом общение носит в основном поверхностный характер. Может сравнительно легко поменять точку зрения, если собеседник уверенно излагает свою позицию. За время отбывания наказания социально-полезные связи не утратила, связь с родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров. Наказание считает справедливым, в содеянном раскаивается. В настоящее время на исполнении исполнительных листов не имеет. Исправительным учреждением характеризуется отрицательно.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как пояснила ФИО1, она намерена после освобождения проживать у сестры по адресу: <адрес>, куда и просила выписать талон убытия и оформить проездные документы.

Поскольку приговором в действиях административного ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений и судимость не погашена, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание всю совокупность представленных доказательств, с учетом данных о личности административного ответчика, характера совершенного преступления, поведения осужденной в исправительном учреждении, в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и (или) иных правонарушений, осуществления за ней контроля, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанные административные ограничения являются соразмерными, соответствуют задачам административного надзора.

При этом, суд отмечает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, заявленные административным истцом, являются чрезмерными.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на нее следующие административные ограничения:

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.