Дело №2-1225/2023
07RS0002-01-2023-000867-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года г. Баксан
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Табуховой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2023 года (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Баксанский районный суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с неё просроченной задолженности по кредитному договору № LT_4000_13227 от 18 декабря 2013 года, образовавшейся за период с 05 февраля 2014 г. по 24 апреля 2015 г. включительно, в размере 85 874 рублей 26 копеек, из которой: 60 000 руб. - задолженность по основному долгу, 13734,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4640 руб. – комиссии, 7500 руб. – штрафы; а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2776,23 руб.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
18 декабря 2013 года АО «Связной Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № LT_4000_13227 (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.
Договор заключен в письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 85874,26 руб. в период с 05 февраля 2014 г. по 24 апреля 2015 г.
Далее в иске указывается, что 24 апреля 2015 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 1/С-Ф. 24 апреля 2015 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
К исковому заявлению приложена копия определения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Баксанского судебного района от 20 сентября 2021 г. об отмене судебного приказа, выданного по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 85874,26 руб. и госпошлины в размере 1388,11 руб.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил удовлетворить заявленные им исковые требования, взыскав с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору и сумму оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Также в исковом заявлении истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, истец и ответчик ФИО1 в суд не явились, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 18 декабря 2013 года АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № LT_4000_13227, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик допускал просрочки в уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленной истцом Справкой о размере задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 февраля 2023 года, в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору за период с 05 февраля 2014 г. по 24 апреля 2015 г. включительно, в размере 85 874 рублей 26 копеек, из которой: 60 000 руб. - задолженность по основному долгу, 13734,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4640 руб. – комиссии, 7500 руб. – штрафы.
24 апреля 2015 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 1/С-Ф. При этом истец направил ответчику уведомление об уступке права требования.
24 апреля 2015 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, подлежащее оплате в течение 30 дней с даты его получения, которое не было исполнено ответчиком в установленный срок.
Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Кредитным договором, в связи с чем, сомнений в своей правильности у суда не вызывает.
Положениями статьи 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования по делу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по Кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.
С учетом изложенного, поскольку при обращении в суд государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в установленном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № LT_4000_13227 от 18 декабря 2013 года, образовавшуюся за период с 05 февраля 2014 г. по 24 апреля 2015 г. включительно, в размере 85 874 рублей 26 копеек, из которой: 60 000 руб. - задолженность по основному долгу, 13734,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4640 руб. – комиссии, 7500 руб. – штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в возмещение уплаченной государственной пошлины 2776 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2023 года.
Председательствующий Табухова А.А.