№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Копыловой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г. Иркутска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год погибла Р., которая приходится бабушкой – родная мама отца. Супруг Р. – А. умер ****год. Отец Б. умер ****год. После смерти Р. открылось наследство состоящее из денежных вкладов в сумме 50 483 рубля с причитающимися процентам, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счете №, и в сумме 21 626 рублей с причитающимися процентами, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк на счете №. Является наследником по праву представления после смерти Р. на основании наследования по закону. В установленный законом срок не имел возможности обратиться к нотариусу для оформления прав на наследство, в связи с тем, что отбывал наказание в исправительной колонии № в <адрес> и по постановлению суда был условно-досрочно освобожден ****год. До ареста постоянно проживал с бабушкой Р. по адресу: <адрес>. Полагает, что фактически принял наследство, так как после освобождения продолжил проживать в квартире (квартира не приватизирована), в квартире находятся личные вещи бабушки, телевизор, холодильник, предметы домашней обстановки. В настоящее время пользуется всеми этими вещами, как своими собственными.
Просит установить факт вступления в наследство ФИО2 после смерти Р.
Просит признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад в сумме 50 483 рубля с причитающимися процентами, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк России на счете №, открытом на имя Р. умершую ****год.
Просит признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад в сумме 21 626 рублей с причитающимися процентами, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанк России на счете №, открытом на имя Р. умершую ****год.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик администрация г. Иркутска в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указано, что права и законные интересы администрации г. Иркутска данным исковым заявлением не затронуты. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства (п. п. 1, 9 ч. 2).
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Согласно выписки о состоянии вклада ПАО Сбербанк за период с ****год9 года по ****год счет № по вкладу: <...> остаток вклада составляет 21 626,17 рублей. Согласно ответа ПАО Сбербанк от ****год, представленного по запросу суда, на имя Р. установлено наличие счетов, действовавших в период на ****год: - №, вид счета пенсионный-плюс, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 60 807,88 рублей; - №, вид счета сохраняй, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 19 542,54 рублей; - №, вид счета <...>, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 0 рублей; - №, вид счета <...>, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 13,26 рублей. Указанное также подтверждается представленными данными регистрационного центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> <...> ПАО Сбербанк от ****год. Р. умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти <...> № от ****год, что также подтверждается записью акта о смерти № от ****год. А. и Р. являлись родителями Б., что подтверждается свидетельством о рождении <...> №, а также записью акта о рождении № от ****год. А. умер ****год, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от ****год. Б. умер ****год, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от ****год. Б. являлся отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <...> № от ****год. Согласно данным реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Р. отсутствует. Таким образом, судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что после смерти наследодателя Р., открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк: - №, вид счета <...>, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 60 807,88 рублей; - №, вид счета сохраняй, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 19 542,54 рублей. ФИО3 является внуком умершей Р., то есть является наследником первой очереди по закону в порядке представления. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истец указывает, что ранее до ареста проживал с бабушкой в квартире по адресу: <адрес>, на момент смерти Р. находился в местах лишения свободы, поэтому в установленный законом сок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился и пропустил срок вступления в наследство, после освобождения из мест лишения свободы, живет в квартире бабушки Р., пользуется всеми вещами находящимися в квартире, то есть своими действиями принял наследство. Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты, напротив, подвтерждены показаниями допрошенных в качестве свидетеля Г., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства с достоверностью подтверждают принятие им наследства после смерти наследодателя.
В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта вступления в наследство ФИО3 после смерти Р., и вытекающего из него требование о признании права собственности на денежные вклады в ПАО Сбербанк:
- №, вид счета пенсионный-плюс, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 60 807,88 рублей;
- №, вид счета сохраняй, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 19 542,54 рублей.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, поскольку предметом спора являются наследственные права на движимое имущество (денежные средства), надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области).
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р., ****год года рождения, умершей ****год, в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк: №, вид счета <...>, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 60 807,88 рублей; №, вид счета <...>, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 19 542,54 рублей.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк: №, вид счета <...>, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 60 807,88 рублей; №, вид счета <...>, дата открытия ****год, действующий, остаток по счету 19 542,54 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Зайцева
Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2022 года.