Решение по делу № 2-824/2025 от 08.08.2025 - о взыскании в солидарном порядке задолженности за отпущенную (потреблённую) тепловую энергию, пени, судебных расходов.

УИД 67RS0006-01-2025-000793-42

Дело № 2-824/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 29 июля 2025 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отпущенную (потреблённую) тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что истец предоставляет услуги по отоплению, в том числе ответчикам, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> За период с 01 августа 2023 года по 28 февраля 2025 года ответчикам оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 49 399 рублей 24 копейки. За указанный период на расчётный счёт энергоснабжающей организации оплата не поступила, обязательства по оплате ресурса, поставленного по договору теплоснабжения, не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные услуги по отпущенной тепловой энергии за период с 01 августа 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 49 399 рублей 24 копейки, пени за период с 11 сентября 2023 года по 10 июня 2025 года в размере 10 159 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек. Истец просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания

Согласно материалам дела в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

На ФИО1 открыт лицевой счет № № по оплате за поставленную тепловую энергию.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области с 01 июня 2003 года, и, согласно условиям договора приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию в многоквартирные дома, в том числе, по адресу: <адрес>

В силу закона ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Изначально кредитор обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Приказ был выдан на взыскание суммы долга, впоследствии по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 12 мая 2025 года.

20 июня 2025 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

За период с 01 августа 2023 года по 28 февраля 2025 года задолженность ответчиков перед истцом за поставленные коммунальные услуги по тепловой энергии, составляет 49 399 рублей 24 копейки.

Данная задолженность подтверждается представленным расчетом. Суд согласен с данным расчетом, поскольку он произведён истцом исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных правовыми актами Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике в соответствии с требованиями закона, ответчиками представленный расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.

Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчиков в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии ответчики не обращались. Доказательств получения услуг ненадлежащего качества ответчиками не представлено, с заявлением о перерасчете платежей они не обращались.

Анализируя исследованные доказательства, учитывая требований п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд приходит к убеждению, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию в размере 49 399 рублей 24 копейки, образованной за период с 01 августа 2023 года по 28 февраля 2025 года, обоснованной.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков пени, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).

Суд не усматривает оснований для снижения предусмотренной законом неустойки (пени) с учетом длительности неоплаты за предоставленную коммунальную услугу, размера долга и отсутствия доказательств уважительных причин в столь длительной неоплате коммунальной услуги, непринятие должных мер к оплате, безразличного отношения к накопившемуся долгу.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в равных долях понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, по 2 000 рублей 00 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отпущенную (потреблённую) тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 1 августа 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 49 399 рублей 24 копейки, пени за период с 11 сентября 2023 года по 10 июня 2025 года в размере 10 159 рублей 76 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, по 2 000 рублей 00 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.