ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года
г. Красногорск
дело №2-1624/23
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор займа, в соответствии с которым передал ФИО2 в долг 350 000 рублей, а ФИО2 принял на себя обязательство возвратить займ, а также проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от предоставляемой суммы займа не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п. 2.1 договора сумма займа предоставляется на неопределенный срок.
Факт передачи ФИО2 денежных средств подтверждается распиской об их получении от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указал от возврата долга ФИО2 уклоняется.
Письмо истца с требованием о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ФИО2 без исполнения.
ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 основной долг в размере 350 000 рублей, проценты по договору займа в размере 406 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 760 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
ФИО2 в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.
Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.
Принимая во внимание, что ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО2 в долг 350 000 рублей, а ФИО2 принял на себя обязательство возвратить займ, а также проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от предоставляемой суммы займа не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п. 2.1 договора сумма займа предоставляется на неопределенный срок.
В подтверждение заключенного договора займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил расписку, согласно которой, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей.
Судом установлено, что до настоящего времени ФИО2 своих обязательств по возврату долга не исполнил, долг истцу не вернул, от возврата долга ФИО2 уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.
Письмо истца с требованием о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ФИО2 без исполнения.
При установленных судом обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленного иска и взыскания с ФИО2 в пользу истца суммы основного долга в общем размере 350 000 рублей, процентов по договору займа в размере 406 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10 760 рублей, поскольку указанные расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты по договору займа в размере 406 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 10 760 рублей.
ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: