Решение по делу № В2-2-101/2025 от 31.03.2025

УИН 63RS0002-02-2025-000006-46

ЗАОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Богатое Самарской области 31 марта 2025 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Калыгиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-101/2025 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ваш ГозЗайм» к П.Д.А. о возмещении стоимости невыполненных работ по договору подряда,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ваш ГозЗайм» обратился в суд с иском к П.Д.А. о возмещении стоимости невыполненных работ по договору подряда. В обоснование своих требований указали следующее.

Между Кредитным потребительским кооперативом «Ваш ГозЗайм» (Заказчик) в лице председателя правления кооператива С.С.Е., действующего на основании Устава, с одной стороны и гражданином РФ П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (Подрядчик) был заключен договор подряда по проведению ремонтных работ от 13.11.2023г. (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязался своевременно провести ремонтные работы в соответствии со сметой и планом работ в офисном помещении по адресу: <адрес>, оф. 1. Общий срок выполнения работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора общая стоимость договора с учетом закупки материалов подрядчиком составляет 784 103 рубля. Однако в ходе выполнения работ подрядчиком выявлялась необходимость выполнения новых работ с закупкой дополнительных материалов, связи с чем, итоговая сумма по смете составила 1747297 рублей. Общая сумма, уплаченная заказчиком подрядчику, составила 1724052 рублей. КПК «Ваш ГозЗайм» принятые по Договору обязательства по оплате исполнялись надлежащим образом, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и чеком о перечислении денежных средств.

Во исполнение п. 4.3 договора заказчиком была произведена предоплата в размере 50% в сумме 392052 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.11.2023г. Далее по мере необходимости по запросу подрядчика заказчиком выдавались подрядчику денежные средства, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и чеком о перечислении денежных средств.

Окончательный расчет по договору производится после выполнения подрядчиком всех работ по договору и сдачи объекта выполнения работ не позднее 3 банковских дней после получения заказчиком итогового акта приемки выполненных работ (п. 4.4 договора).

В свою очередь, подрядчиком обязательства по договору надлежащим образом, надлежащего качества, в срок выполнены не были, промежуточные акты приемки выполненных ремонтно-отделочных работ для соответствующего этапа и итоговый акт приемки выполненных работ подрядчиком не выставлены, в связи с чем, работы заказчиком не приняты.

Подрядчик не выполнил работы в срок, оговоренный договором - до 31.12.2023г.

09.02.2024г. подрядчику была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору и окончить выполнение ремонтных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик требование не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком в присутствии привлеченных свидетелей был составлен акт о выявленных недостатках выполненных работ. Извещение о дате и месте составления акта было направлено П.Д.А. посредством телеграммы, электронной почты, а также путем направления CMC-сообщения. Однако для составления акта П.Д.А. не явился, на неоднократные звонки и сообщения не отвечал. Выявленные недостатки подтверждены визуальным осмотром и зафиксированы материалами фото- и видеофиксации.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение подрядчиком обязательств по договору, а именно подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,01 % от договорной цены, за каждый день просрочки.

Согласно смете, с учетом корректировок, общая стоимость договора составляет 1 747 297 руб. На 11.12.2024г. размер неустойки, подлежащей уплате подрядчиком, составляет 60 456 рублей 48 копеек.

Кроме того, для проведения экспертного исследования с целью определения стоимости и объема выполненных и невыполненных работ, стоимости устранения недостатков работ, КПК «Ваш ГозЗайм» обратился в Ассоциацию Судебных Экспертов. Стоимость проведения экспертизы составила 50000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Вследствие ненадлежащего исполнения П.Д.А. условий договора, недобросовестного отношения к выполнению своих обязательств КПК «Ваш ГозЗайм» был вынужден претерпевать неудобства в осуществлении своей деятельности, нести репутационные риски, по вине подрядчика были созданы недопустимые условия для работы. Ввиду невыполнения ответчиком обязательств по договору, истец был вынужден обратиться для выполнения ремонтных работ к другому лицу, ввиду чего понес дополнительные расходы.

16.04.2024г. КПК «Ваш ГозЗайм» обратился с заявлением для проведения проверки в отношении П.Д.А. в отдел полиции по Октябрьскому району Управления МВД России по <адрес> (КУСП № от 16.04.2024г.), по которому 24.04.2024г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно данному постановлению с целью установления обстоятельств произошедшего сотрудниками полиции осуществлялся телефонный звонок П.Д.А., однако на телефонный звонок никто не ответил.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с П.Д.А. в пользу КПК «Ваш ГозЗайм» стоимость невыполненных по договору работ в размере 690238 рублей; неустойку в размере 60456,48 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты; расходы по проведению экспертного исследования в размере 50000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20014 рублей.

В ФИО2 заседание представитель истца КПК «Ваш ГозЗайм» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.Д.А. в ФИО2 заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика П.Д.А. в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Ваш ГозЗайм» в лице председателя правления кооператива С.С.Е. и П.Д.А. заключен договор подряда по проведению ремонтных работ.

Общий срок выполнения работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора общая стоимость договора с учетом закупки материалов подрядчиком составляет 784103 (семьсот восемьдесят четыре тысячи сто три) рубля.

Согласно итоговой смете, представленной истцом, итоговая сумма по смете составила 1747297 (Один миллион семьсот сорок семь тысяч двести девяносто семь) рублей.

Согласно п. 4.3 договора оплата по договору производится заказчиком наличным расчетом в следующем порядке: заказчик в течение двух банковских дней после подписания договора оплачивает 50% от общей стоимости, оставшаяся оплата производится в процессе выполнения работ (оказания услуг) поэтапно в оставшемся процентном соотношении по 10% в соответствии с подписанным с актом приемки проведенных работ. Работы по каждому этапу считаются выполненными после подписания сторонами промежуточных актов приемки выполненных ремонтно-отделочных работ для соответствующего этапа.

Заказчиком была произведена предоплата в размере 50% в сумме 392 052 (Триста девяносто две тысячи пятьдесят два) рубля, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.11.2023г.

Далее по мере необходимости по запросу подрядчика заказчиком выдавались подрядчику денежные средства в размере 200000 рублей, 170000 рублей, 150000 рублей, 100000 рублей. 100000 рублей, 45000 рублей, 110000 рублей, 65000 рублей, 15000 рублей, 4000 рублей, 50000 рублей, 30000 рублей, 125000 рублей, 5000 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей, 8000 рублей, 5000 рублей, 130000 рублей, 50000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами о перечислении денежных средств от 06.12.2023, 12.12.2023, 20.12.2023, 28.12.2023, 10.01.2024, 15.01.2024, 23.01.2024, 30.01.2024, 05.02.2024, 05.02.2024, 05.02.2024, 14.02.2024, 16.02.2024, 19.02.2024, 19.02.2024, 22.02.2024, 22.02.2024, 27.02.2024, 29.02.2024 соответственно и чеком по операции от 04.03.2024.

Согласно представленным документам, заказчик оплатил подрядчику 1724052 (Один миллион семьсот двадцать четыре тысячи пятьдесят два) рубля.

В свою очередь, подрядчиком обязательства по договору в срок не позднее 31 декабря 2023 г. (п. 6.1 договора) выполнены не были, промежуточные акты приемки выполненных ремонтно-отделочных работ для соответствующего этапа и итоговый акт приемки выполненных работ подрядчиком не выставлены, в связи с чем, работы заказчиком не приняты.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 ГК РФ цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 715 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

09.02. 2024 г. в адрес П.Д.А. истцом направлена претензия о нарушении договорных обязательств.

07.03.2024г КПК «Ваш ГозЗайм» составлен акт о выявленных недостатках выполненных работ. Выявленные недостатки подтверждены фототаблицами, представленными истцом. Ответчик П.Д.А., надлежаще извещенный о дате и месте составления акта телеграммой, СМС – сообщением, для составления акта не явился, подпись его в акте отсутствует.

В соответствии с условиями договора подрядчик гарантирует выполнение условий выполнения договора в сроки, предусмотренные договором и по качеству предписанные в спецификациях, а также гарантии по качеству на 2 года со дня выполнения работ (п. 5.1 договора). Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока (п. 5.2 Договора). В течение гарантийного срока подрядчик, при возникновении гарантийного случая, обязан (при выполнении работ (оказании услуг) устранить выявленные недостатки и дефекты в срок, оговоренный в дефектном акте (п. 5.3 договора).

Согласно смете, общая стоимость договора составляет 1747297 руб. Согласно расчету процентов неустойки по договору, на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки, подлежащей уплате подрядчиком, составляет 60456,48 рублей.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 396 ГК РФ, а также п. 7.4 договора уплата неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают лицо от исполнения обязательства.

Для проведения экспертного исследования с целью определения стоимости и объемов выполненных и невыполненных работ, стоимости устранения недостатков работ, КПК «Ваш ГозЗайм» обратился в ФИО2. Стоимость проведения экспертизы составила 50000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по настоящее время обязательства подрядчика по договору надлежащим образом, в полном объеме не выполнены, произведенная часть работ не соответствует требованиям качества, целям использования и в связи с этим заказчиком не приняты.

Учитывая изложенное, исковые требования КПК «Ваш ГозЗайм» подлежат удовлетворению, с ответчика П.Д.А. в пользу КПК «Ваш ГозЗайм» подлежит взысканию стоимость невыполненных по договору работ в размере 690238 рублей; неустойку в размере 60456,48 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты, а также расходы по проведению экспертного исследования в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 20014 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ваш ГозЗайм» к П.Д.А. о возмещении стоимости невыполненных работ по договору подряда - удовлетворить.

Взыскать с П.Д.А. (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ваш ГозЗайм» (ИНН <***>) стоимость невыполненных по договору работ в размере 690238 (шестьсот девяносто тысяч двести тридцать восемь) рублей 00 копеек; неустойку в размере 60456 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 48 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты; расходы по проведению экспертного исследования в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с П.Д.А. (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ваш ГозЗайм» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20014 (двадцать тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2025 г.