ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 30 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-6391/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу в сумме 11 744 долларов СЩА, эквивалентную сумме в рублях по курсу Центрального банка РФ на день принятия решения суда; проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 477,85 руб.; судебные расходы в размере 46 924,62 руб.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в размере 11 744 долларов США. Денежные средства ответчик обязался вернуть по первому требованию истца. Требование по возврату суммы займа было направлено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возращена, следовательно с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа. Также с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ в размере 76 477,85 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестна.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в размере 11 744 долларов США, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик обязался вернуть сумму по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ претензия.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени, до момента истребования, однако по требованию истца сумма займа не была возвращена.

Согласно ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Курс доллара США, на дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 61,07 руб., следовательно 61,07 х 11 744 = 717 206,08 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 717 206,08 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 717 206,08 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 717 206,08 x 12 x 8,50% / 365 = 2 004,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 717 206,08 x 14 x 9,50% / 365 = 2 613,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 717 206,08 x 42 x 20% / 365 = 16 505,56 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 717 206,08 x 23 x 17% / 365 = 7 682,95 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 717 206,08 x 23 x 14% / 365 = 6 327,13 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 717 206,08 x 18 x 11% / 365 = 3 890,60 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 717 206,08 x 41 x 9,50% / 365 = 7 653,47 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 717 206,08 x 56 x 8% / 365 = 8 802,97 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 717 206,08 x 15 x 7,50% / 365 = 2 210,57 руб. Итого: 57 690,88 руб.

При этом дату начала периодов суд согласно ст. 810 ГК РФ 30 дней со дня предъявления требований.

Таким образом, проценты подлежат взысканию в размере 57 690,88 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям 28 580,73 руб. – оплата юридических услуг; госпошлина в размере 10 948,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по займу в сумме 717 206,08 руб.; проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 690,88 руб.; судебные расходы в размере 39 529,70 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья