Дело № 1-1-574/2023 64RS0004-01-2023-004612-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Долгова Д.С.
при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,
с участием
государственного обвинителя Шаронова К.Г.,
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Лапышова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, ранее судимого:
- 03.05.2023 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, постановлением Балаковского районного суда от 16.08.2023 года наказание заменено на принудительные работы на срок 1 месяц 20 суток с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, постановлением Балаковского районного суда от 16.10.2023 года наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, 09.11.2023 года освобожден из СИЗО № 1 г. Вольска по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ (3 эпизода),
установил:
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 21 августа 2023 года совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.
21 августа 2023 года в период с 14 до 15 часов в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Балаково, <адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково от 25.02.2022 года к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, взял со стеллажей и поместил в находящийся при нём рюкзак, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 3 бутылки масла оливкового нерафинированного «Extra virgin Filippo Berio», 0,5 л. каждая, стоимостью 337 рублей 22 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 1011 рублей 66 копеек. Затем ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, совершая тайное хищение указанных товаров, вышел из магазина и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. При указанных обстоятельствах ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущество с причинением ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 1011 рублей 66 копеек.
Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 30 августа 2023 года совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.
30 августа 2023 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Балаково, <адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково от 25.02.2022 года к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, взял со стеллажей и поместил в находящийся при нём рюкзак принадлежащие ООО «Агроторг»: 4 банки шпрот крупных, 240 гр., стоимостью 75 рублей 99 копеек за 1 банку на сумму 303 рубля 96 копеек; 1 банку консервов «Говядина тушеная», 325 гр., стоимостью 131 рубль 95 копеек; 12 банок тушенки говяжьей «Гастроном № 1», 338 гр., стоимостью 106 рублей за 1 банку, на сумму 1272 рубля; 3 банки говядины тушеной по 338 гр., стоимостью 158 рублей 70 копеек за 1 банку на сумму 476 рублей 10 копеек; 4 банки тушки копченой сардины «Доброфлот» по 210 гр., стоимостью 72 рубля 09 копеек за банку, на сумму 288 рублей 36 копеек, а всего имущества на сумму 2472 рубля 37 копеек. Затем ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, совершая тайное хищение указанных товаров, вышел из магазина и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. При указанных обстоятельствах ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущество с причинением ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 2472 рубля 37 копеек.
Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 02 сентября 2023 года совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.
02 сентября 2023 года в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково от 25.02.2022 года к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, взял со стеллажей и поместил в находящийся при нём рюкзак принадлежащие ООО «Агроторг»: 1 бутылку водки «Белая береза» 1 л., стоимостью 458 рублей 33 копейки. Затем ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив за указанный товар, совершая тайное хищение указанного товара, вышел из магазина и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. При указанных обстоятельствах ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущество с причинением ООО «Агроторг» материального ущерба на общую сумму 458 рублей 33 копейки.
Подсудимый подтвердил, что добровольно ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, вину признаёт полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддерживает заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Содеянное ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:
- по эпизоду совершения мелкого хищения от 21 августа 2023 года - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду совершения мелкого хищения от 30 августа 2023 года - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду совершения мелкого хищения от 02 сентября 2023 года - по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.
При назначении наказания подсудимому суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершение каждого преступления суд признал и учёл: полное признание вины; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения от 21 августа 2023 года) в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;
- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения от 30 августа 2023 года) в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;
- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду совершения мелкого хищения от 02 сентября 2023 года) в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий судья Д.С. Долгов