Приговор по делу № 1-1441/2023 от 15.12.2023

№ 1-1441/2023

УИД 35RS0010-01-2023-015085-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при помощнике судьи Черединой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды

ФИО6,

подсудимой ФИО7,

защитника - адвоката Дорогина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находилась в ИВС с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, в целях извлечения незаконного дохода от данной преступной деятельности, совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой 30,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах:

1 сентября 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ей телефона марки «Iphone 13 PRO Max», используя ник-нейм «Kosottritff», договорилась с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имеющим ник-нейм «Офермер», путем электронной переписки в сети «Интернет» на торговой площадке «Blacksprut» (адресная строка <данные изъяты>) в чате магазина «Офермер» о распространении наркотических средств на территории г. Вологды неопределенному кругу лиц путем создания «тайников-закладок», ознакомившись при этом с условиями работы в качестве «закладчика», тем самым вступив с указанным неустановленным лицом в предварительный преступный сговор и распределив между собой преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в чате магазина «Офермер» информировать ФИО7 о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ФИО7 указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получать от ФИО7 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных ею «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; непосредственно незаконно сбывать наркотические средства при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств между собой и ФИО7:

- ФИО7 согласно отведенной ей преступной роли, должна была в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Blacksprut» в чате магазина «Офермер» получать от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; забирать партии наркотических средств из «тайников-закладок»; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно хранить наркотические средства и производить расфасовку наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных ею «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на торговой площадке «Blacksprut» в чате магазина «Офермер» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точные адреса и количество созданных ею «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

При этом, в целях конспирации ФИО7 строго следовала полученным от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, инструкциям и рекомендациям.

Так, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 09 часов 00 минут 8 октября 2023 года, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с ФИО7 незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, незаконно приобрело в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 30,40 грамма, расфасованное на более мелкие свертки, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранило с целью сбыта и в дальнейшем разместило в «тайник-закладку», находящуюся на участке местности возле задней части забора, ограждающего заправку, расположенную вблизи <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой площадке «Blacksprut» в чате магазина «Офермер» сообщило ФИО7 в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 8 октября 2023 года.

После чего ФИО7, действуя незаконно, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, 8 октября 2023 года в 12 часов 00 минут проследовала по вышеуказанному адресу, где забрала из «тайника-закладки» сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 30,40 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым совершив его приобретение, который затем в кармане сумки принесла в квартиру по месту временного проживания по адресу: <адрес>.

Далее, 8 октября 2023 года около 21 часа ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», оставив часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 21,55 г, расфасованного на 9 свертков (5 свертков в изоленте белого цвета и 4 свертка в изоленте зеленого цвета) в пачках сигарет в помещении <адрес>, приехала с расфасованной частью наркотика на <адрес>, где создала «тайники-закладки» с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массами 2,95 г, 2,93 г, 2,97 г соответственно на следующих участках местности:

- в земле у основания куста в лесополосе вблизи <адрес> (в точке географических координат <данные изъяты>);

- в земле у основания дерева в пачке из-под сигарет вблизи <адрес> (в точке географических координат <данные изъяты>).

Однако ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 9 октября 2023 года в 12 часов 10 минут ФИО7 была задержана сотрудниками полиции в <адрес>А по <адрес>, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 21,55 г, расфасованное на 9 свертков в изоленте, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут 9 октября 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО7, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массами 2,95 г, 2,93 г, 2,97 г, находящееся в трех сверках в изоленте зеленого цвета в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 9 октября 2023 года было также обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров мест происшествия на участках местности, расположенных вблизи <адрес> и <адрес>.

Общая масса обнаруженного и изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> составила 30,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия и пояснив, что занималась распространением наркотика в связи с наличием долговых обязательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу в качестве подозреваемой и обвиняемой, в том числе при проверке показаний на месте (т. 1 л.д.69-72, 114-115, 181-182, 194-197) следует, что в связи с трудным материальным положением 1 сентября 2023 года она устроилась в качестве распространителя наркотических средств в магазин по продаже наркотиков «Офермер» на интернет-сайте «Blacksprut», куда внесла залог 6000 рублей на биткоин-кошелек. Куратор магазина «Офермер» разъяснил ей порядок работы в качестве курьера, обязанности, скинул методичку по работе кладменом. Она общалась с куратором, используя ник-нейм «Kosottritff». Первый клад с наркотическим средством <данные изъяты> ей выдали 1 сентября 2023 года. С каждой поднятой партии наркотического средства она оставляла себе 1-2 грамма для собственного потребления. 8 октября 2023 года утром ей на телефон от куратора поступила информация об оптовой партии расфасованного наркотического средства <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которую она забрала днем и поехала с наркотиком в арендованную ею квартиру по адресу: <адрес>. Вечером этого же дня после 21 часа она пошла делать «тайники-закладки» с наркотиком на территории г. Вологды. Успела сделать около 14 штук «тайников-закладок» в районе <адрес>. После чего она встретилась с подругой ФИО1, которая осталась у нее ночевать. Утром, когда они с ФИО1 собирались выходить из квартиры, ее задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В присутствии понятых сотрудники полиции провели осмотр квартиры, где обнаружили свертки с наркотиком <данные изъяты>, который находился у нее для последующего сбыта. Аналогичные показания были даны ФИО7 в ходе проверки показаний на месте от 26 октября 2023 года, протокол которой исследован был в судебном заседании (т. 1 л.д. 150-154).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления, помимо собственного признания ею вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде от 9 октября 2023 года, согласно которому 9 октября 2023 года в 12 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: <адрес> была выявлена ФИО7 (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 9 октября 2023 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где в пакете на полу в пачках из-под сигарет обнаружены и изъяты 5 свертков в изоленте белого цвета, 4 свертка в изоленте зеленого цвета; в комнате справа от входа на полке обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Iphone 13 PRO MAX» в корпусе и чехле светлого цвета и «Iphone Xr» в корпусе и чехле темного цвета (т. 1 л.д.13-18);

- заключением эксперта № от 25 октября 2023 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 21,55 г (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) (т. 1 л.д. 101-103);

- протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицами от 9 октября 2023 года, согласно которым осмотрены участки местности в лесополосе вблизи <адрес>: в точке географических координат <данные изъяты> в земле у основания куста обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета; в точке географических координат <данные изъяты> в земле у основания дерева обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета; в точке географических координат <данные изъяты> в земле у основания дерева в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета (т. 1 л.д. 34-39, 44-46);

- заключением эксперта № от 26 октября 2023 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,97 г (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) (т. 1 л.д. 77-79);

- заключением эксперта № от 27 октября 2023 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,93 г (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) (т. 1 л.д. 85-87);

- заключением эксперта № от 30 октября 2023 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,95 г (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) (т. 1 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от 18 октября 2023 года, согласно которому осмотрены полимерные пакетов с застежкой «зип-лок», фрагменты изоленты зелёного и белого цвета, сотовый телефон «Iphone 13 PRO Max» ФИО7, изъятый в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, на рабочем столе которого обнаружены приложения, в том числе «iMe», «Tor+VPN», «GPS-камера», «Карты», «VPN», «Галерея». При просмотре приложения «iMe» обнаружен аккаунт с именем «Гуччи Тапкина» зарегистрированный на номер №, в котором обнаружена вкладка «ОБЛАКО» с находящимися внутри фото участков местности с координатами, описанием и местами «тайников-закладок». В приложении «Галерея» в разделе «Снимки экрана» имеется изображение участка местности с координатами, описанием и местами «тайников-закладок» (т. 1 л.д. 119-132);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде, согласно которым в октябре 2023 года проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО7 в связи с имеющейся информацией о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. 9 октября 2023 года около 12 часов ФИО7 была задержана по адресу: <адрес>, где им также проводился осмотр места происшествия и в присутствии понятых в пакете на полу были обнаружены и изъяты пачки из-под сигарет с находящимися внутри 9 свертками с наркотиками, обмотанные в изоленту белого, зеленого и темного цвета, а также 2 сотовых телефона марки Iphone «13 PRO MAX» и «Xr», которые были упакованы, опечатаны, свертки были направлены на исследование. После исследования телефона ФИО7, получив от сотрудников полиции фотографии с участками местности с географическими координатами, они были осмотрены им и в присутствии понятых в лесополосе вблизи <адрес> в земле у основания куста и у основания дерева было обнаружено и изъято 2 свертка в изоленте, которые были упакованы, опечатаны и направлены на исследование (т. 1 л.д. 138-140);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде, согласно которым в октябре 2023 года проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО7, в связи с имеющейся информацией о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. 9 октября 2023 года около 12 часов ФИО7 была задержана по адресу: <адрес>. После исследования телефона ФИО7, получив от сотрудников полиции фотографии с участками местности с географическими координатами, где на участке местности в районе <адрес> в присутствии понятых у основания дерева в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток в изоленте, который был упакован, опечатан и направлен на исследование (т. 1 л.д. 141-142);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 9 октября 2023 года по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, где были изъяты 9 свертков в изоленте, находящиеся в пачках из-под сигарет, 2 сотовых телефона, о чем составлен протокол, где она поставила свою подпись (т. 1 л.д. 143-145);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 9 октября 2023 года по просьбе сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, где были изъяты 9 свертков в изоленте, находящиеся в пачках из-под сигарет, 2 сотовых телефона, а также в ходе осмотров мест происшествия – участков местности вблизи <адрес>, где в земле были обнаружены 2 свертка, в районе <адрес>, где у основания дерева в пачке сигарет был обнаружен сверток, о чем составлены протоколы, где она поставила свою подпись (т. 1 л.д. 147-149);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым 8 октября 2023 года она осталась ночевать у ФИО7 по адресу: <адрес>. 9 октября 2023 года, когда они выходили из квартиры, их остановили сотрудники полиции, сказав, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. С их участием провели осмотр места происшествия вышеуказанной квартиры, где изъяли принадлежащие ФИО7 свертки с <данные изъяты>. Она знала, что ФИО7 занимается распространением наркотиков, однако ее вместе делать и раскладывать «тайники-закладки» она не приглашала, фасовкой наркотиков она не занималась, пыталась отговорить ФИО7 заниматься распространением наркотиков (т. 1 л.д. 58-61)

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимой ФИО7 в совершении преступления доказанной.

Суд признает технической ошибкой, не влияющей на квалификацию действий подсудимой и не ухудшающей ее положение, указанную в обвинительном заключении дату проведения осмотра места происшествия - <адрес> 9 августа 2023 года, так как согласно протоколу (т.1 л.д.13-18), осмотр указанного жилого помещения был проведен 9 октября 2023 года, а также указанную на л.д. 3 обвинительного заключения массу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - 30,40 грамма как особо крупный размер, учитывая положения Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

За основу приговора суд берет совокупность доказательств - показания ФИО7, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, протоколы проведенных осмотров, заключения экспертов. Подсудимая полностью признает обстоятельства преступления, ее показания согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимой.

Преступление не было доведено ФИО7 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимая ФИО7 была задержана сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство изъято в ходе в ходе осмотров места происшествия по адресу: <адрес>, а также в лесополосе вблизи <адрес>.

Общая масса изъятого в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, составляет 30,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая ФИО7 осознавала противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушала Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Проведенные в ходе расследования по делу экспертизы выполнены экспертами, имеющими необходимые квалификацию и стаж работы, все исследования обстоятельно и подробно отражены в заключениях, выводы экспертов не допускают двоякого толкования.

Квалификация действий ФИО7 по признаку совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору нашла свое подтверждение добытыми по делу доказательствами, поскольку между подсудимой и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была установлена предварительная договоренность на сбыт наркотиков, распределение между ними ролей и обязанностей при совершении преступления, а именно: приобретение наркотических средств другими лицами предполагалось благодаря взаимообусловленным и взаимосвязанным действиям неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое, организовав размещение оптовых партий наркотиков, сообщало координаты их местонахождения ФИО7, при этом проинструктировав ее о порядке организации закладок и передаче ею дальнейшей информации о них, а ФИО7 должна была, забрав наркотик, создавать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Вологды.

При совершении преступления подсудимая использовала телефон марки «Iphone 13 PRO Max» и ник-нейм «Kosottritff» для общения с неустановленным лицом, имеющим ник-нейм «Офермер», на торговой площадке «Blacksprut» (адресная строка <данные изъяты>) в чате магазина «Офермер», в связи с чем суд считает установленным использование ею информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для непосредственного совершения преступления – для связи с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, получения и дальнейшей передачи сведений о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, т.е. для выполнения объективной стороны преступления.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий ФИО7, либо вынесения в отношении нее оправдательного приговора суд не усматривает.

Как установлено в судебном заседании, действия ФИО7 связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, прекращение преступных действий сотрудниками в виде задержания подсудимой исключает в ее действиях добровольный отказ от совершения преступления, который, применительно к инкриминированному подсудимой составу преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, регламентирован ч. 1 ст. 31 УК РФ.

Добровольное предоставление подсудимой органам следствия информации, в том числе о характере ее предварительной договоренности с неустановленными в ходе следствия лицами, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения ее противоправных действий, может быть расценено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а не как добровольный отказ от преступления с освобождением от уголовной ответственности по смыслу, придаваемому ст. 31 УК РФ.

Изучением данных личности подсудимой ФИО7 установлено, что она не судима, <данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимой, с учетом представленных данных ее личности, поведения в судебном заседании и на предварительном следствии не имеется, в связи с чем суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО7 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении пароля от телефона сотрудникам полиции, ее признательных объяснениях, показаниях, где она сообщила значимую для раскрытия преступления информацию сотрудникам полиции, не находя при этом предусмотренных ст. 61 УПК РФ, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" оснований для признания первоначальных объяснений ФИО7 в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, судом не установлено.

Оснований для признания смягчающим обстоятельствами, предусмотренных п.п. «д, е» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличия физического либо психического принуждения, иной зависимости у подсудимой суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО7 суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1, ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные личности подсудимой, указанные совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, а также ее исправления, назначает ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения и назначения подсудимой более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимой ФИО7, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, следовательно, согласно абз. 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, может быть назначено ФИО7 без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 следует зачесть в срок отбытия наказания срок ее нахождения под домашним арестом в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ, а также срок ее содержания в ИВС и под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ и считает, что наркотические средства, в отношении которых проведена экспертиза, следует хранить до рассмотрения уголовного дела №; упаковочный материал (полимерные пакеты, изоленту) следует уничтожить. При этом сотовый телефон «IPhone 13 PRO Max», использовавшийся ФИО7 при совершении преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как средство совершения преступления, конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО7 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время с момента ее задержания и нахождения в ИВС с 9 по 11 октября 2023 года, период содержания под стражей с 15 декабря 2023 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также время ее нахождения под домашним арестом с 12 октября 2023 года по 14 декабря 2023 года в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- телефон марки «IPhone 13 PRO Max» в корпусе и чехле светлого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 135) – в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 21,19 г, 2,93 г, 2,89 г, 2,91 г (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (т. 1 л.д. 173, 175, 177, 179) – хранить в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес> до рассмотрения уголовного дела №;

- 12 полимерных пакетов, 13 фрагментов изоленты зеленого цвета, 7 фрагментов изоленты белого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 135) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО7 - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО7 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тарутина