К делу №2а-2701/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием помощника прокурора г.Майкопа – Орловой И.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по г.Майкопу по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО3 об изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г.Майкопу ФИО1, обратился в суд административным иском к ФИО3 об изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений. В обоснование заявления указал, что 11.05.2021 решением Соликамского районного суда Пермского края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу: , был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) Два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. ФИО3 ранее судим семь раз по ст.131 ч.1, ст.112 ч.1, ст.166 ч.2, ст.116 ч.2, ст.119, ст.226 ч.4, ст.158 ч.3, ст.161 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ. В последний раз осужден приговором Октябрьского районного суда Пермского края от 15.03.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района от 31.06.2017 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 29 988 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился 10.06.2021 по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ФИО3 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть 10.06.2029. 16.06.2021 года ФИО3 Отделом МВД России по г.Майкопу был взят под административный надзор сроком на 8 лет. Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 16.06.2021 по настоящее время, несмотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований закона об административном надзоре ФИО3 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО3 дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; увеличить с 2до 4 раз обязательную явку на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания. В остальном административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против установления ему дополнительных ограничений административного надзора. В связи с чем, суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ОМВД России по г.Майкопу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 данной статьи признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания также является основанием для установления административного надзора.

В силу ч.2 и ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Как видно из материалов дела, 11.05.2021 решением Соликамского районного суда Пермского края ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу: , был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) Два раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) Запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.

ФИО3 ранее судим семь раз по ст.131 ч.1, ст.112 ч.1, ст.166 ч.2, ст.116 ч.2, ст.119, ст.226 ч.4, ст.158 ч.3, ст.161 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ. В последний раз осужден приговором Октябрьского районного суда Пермского края от 15.03.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района от 31.06.2017 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 29 988 руб.

Освободился по отбытию наказания 10.06.2021.

16.06.2021 по решению Октябрьского районного суда Пермского края ФИО3 взят под административный надзор Отделом МВД России по г.Майкопу.

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 16.06.2021 по настоящее время ФИО3 шесть раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

17.06.2021 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных ФЗ) штраф 500 руб.;

10.08.2021 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен адм. надзор ограничений, установленных судом) штраф 1000 руб.;

14.09.2021 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ) штраф 500 руб.;

21.12.2021 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 сь.19.24 КоАП РФ) административный арест 10 суток;

23.01.2022 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 сь.19.24 КоАП РФ) обязательные работы 40 часов;

21.03.2022 – по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача) административный арест 7 суток.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Начальник Отдела МВД России по г.Майкопу, обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3

На основании ст. 4 ч. 3, ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, может изменить ранее установленные ограничения административного надзора и установить дополнительные ограничения.

В связи с этим суд считает возможным установить ФИО3 дополнительные ограничения административного надзора.

Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, следует дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; увеличить с 2до 4 раз обязательную явку на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по г.Майкопу к ФИО3 об изменении и установлении дополнительных ограничений административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений, удовлетворить.

ФИО3, , проживающему по адресу: , дополнить ранее установленные административные ограничения:

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- увеличить с 2 до 4 раз обязательную явку на отметку в ОМВД по месту жительства или пребывания.

В остальном административные ограничения, установленные решением Соликамского районного суда Пермского края от 11.05.2021 года, оставить без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-004163-79

Подлинник находится в материалах дела №2а-2701/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.