№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания М.И.Р.,

с участием административного истца Т.Н.И. и ее представителей в суде Г.В.Н. и Л.Г.В. действующих на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Т.Н.И. к Комиссии Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины и Правительству Луганской Народной Республики о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении единовременной выплаты, возложении обязанности повторно рассмотреть документы и принять по результатам их изучения законное решение

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило административное исковое заявление Т.Н.И. к Комиссии Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины, в котором просит: «признать незаконным решение комиссии Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Т.Н.И. в назначении единовременной выплаты; обязать комиссию Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины повторно рассмотреть документы Т.Н.И., и принять по результатам их изучения законное решение».

В обоснование заявленных требований указано, что Т.Н.И. поступила на военную службу в Вооруженные Силы Луганской Народной Республики на воинскую должность – санитара инструктора медицинского отделения медицинского взвода 2 мотострелкового батальона войсковой части №, и была зачислена в списки личного состава указанной войсковой части приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №, в последующем приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГг. № Т.Н.И. была назначена на воинскую должность фельдшера 4 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части №.

ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения боевой задачи в районе н.<адрес>, при артиллерийском обстреле противником, Т.Н.И. получила ранение, диагноз «ушиб, подкожная гематома правой голени на фоне варикозного расширения вен нижней конечности». В медицинское учреждение Т.Н.И. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, так как ввиду своей должности не могла оставить личный состав воинской части, являясь единственным военнослужащим на месте боестолкновения, с имеющимися навыками медицинской помощи.

После осмотра врачом медицинской роты Т.Н.И. был поставлен диагноз - ушиб, подкожная гематома правой голени на фоне варикозного расширения вен нижней конечности, и была оформлена первичная медицинская карточка формы 100 за №, находилась на консультации в медицинской роте войсковой части 08807 с указанным диагнозом, что подтверждается соответствующей справкой врача.

Заключением Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения «Бюро судебной медицинской экспертизы» №-а от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается диагноз, поставленный Т.Н.И.

В целях получения единовременной выплаты за полученное ранение Т.Н.И. обратилась с заявлением в комиссию Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины, которая ДД.ММ.ГГГГ за № приняло решение отказать Т.Н.И. в назначение указанной выплаты на основании п.п.9.1 п.9 Порядка.

Определением Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство труда и социальной политики Луганской Народной Республики.

ДД.ММ.ГГГГ определением Прохладненского районного суда после поступления ходатайства от Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики произведена замена ненадлежащего ответчика в лице Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики на надлежащего в лице Правительства Луганской Народной Республики.

Административный истец Т.Н.И. и ее представители в суде Г.В.Н. и Л.Г.В. в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Комиссии Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель административного ответчика Правительства Луганской Народной Республики, направило в адрес суда письменную позицию по административному делу в котором, просили принять решение в соответствии с законодательством Российской Федерации, с учетом законных прав и интересов граждан.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованного лица войсковая часть №, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав административного истца и ее представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 45, 46 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 указанной статьи, в полном объеме.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании п.1 ч.2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч.2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании указа главы Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГг. №УГ-98/22 «Об объявлении мобилизации и применении мер, направленных на обеспечение режима Военного положения» Т.Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ назначена санитарным инструктором медицинского отделения медицинского взвода 2 мотострелкового батальона войсковой части 08807, ШДК «ефрейтор».

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 08807 от ДД.ММ.ГГГГг. № с ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. назначена фельдшером 4 мотострелкового батальона войсковой части 08807, ШДК «старший сержант».

Согласно выписки из журнала боевых действий за ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения боевой задачи в районе <адрес> при артиллерийском обстреле противником, получила ранение фельдшер 4 мср 2 мсб младший сержант Т.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз «ушиб, подкожная гематома правой голени на фоне варикозного расширения вен нижней конечности.

В силу части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики" Луганская Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики" со дня принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики в составе Российской Федерации образуется новый субъект - Луганская Народная Республика.

В соответствии со статьей 37 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ данный Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 373-ФЗ, вступившим в силу со дня опубликования - ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Т.Н.И. по вопросу назначения выплат по ранению и получению удостоверения ветерана боевых действий, военнослужащим Луганской Народной Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) до даты принятия в состав Вооруженных сил Российской Федерации, осуществление положенных выплат производится в соответстствии с законодательством Луганской Народной Республики, регламентирующим вопросы предоставления мер социальной поддержки защитникам Луганской Народной Республики, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в период с 2014 по 2022 год.

На основании Закона Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-II «О военном положении» (с изменениями), Закона Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-II «Об обороне» (с изменениями), Закона Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-II «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Луганской Народной Республике» (с изменениями), Закона Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О Правительстве Луганской Народной Республики» (с изменениями), Указа Главы Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-98/22 2 «Об объявлении мобилизации и применении некоторых мер, направленных на обеспечение режима военного положения, введенного на территории Луганской Народной Республики» (с изменениями), Правительством Луганской Народной Республики утвержден Порядок выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью гражданам, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины в период с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения действия Указа Главы Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-98/22 «Об объявлении мобилизации и применении некоторых мер, направленных на обеспечение режима военного положения, введенного на территории Луганской Народной Республики».

В соответствии с Порядком выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью гражданам, причинённый в результате агрессии Вооружённых Сил и вооружённых формирований Украины в период с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения действия Указа Главы Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-98/22 «Об объявлении мобилизации и применении некоторых мер, направленных на обеспечение режима военного положения, введённого на территории Луганской Народной Республики », утверждённым постановлением Правительства Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременная компенсация устанавливается Комиссий по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причинённый в результате агрессии Вооружённых Сил и вооружённых формирований Украины.

Согласно внесенному изменению лица из числа военнослужащих и сотрудников государственных органов Луганской Народной Республики, проходившие службу в соответствующих формированиях Луганской Народной Республики и получившие в период исполнения служебных обязанностей ранения, контузии или увечья для установления единовременной компенсации за вред жизни и здоровью гражданам, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины предоставляют следующий пакет документов:

- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

- справка о присвоении регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика или серия и номер паспорта (для физических лиц, которые через свои религиозные убеждения отказались от принятия регистрационного номера учетной карточки плательщика налогов и уведомили об этом соответствующий налоговый орган и имеют отметку в паспорте);

- копия заключения военно-врачебной комиссии с указанием причинно- следственной связи заболевания (травмы) с полученным ранением, контузией или увечьем;

- копия документа, подтверждающего прохождение военной службы или службу в государственных органах Луганской Народной Республики;

- копия документа, подтверждающего получение ранения, контузии или увечья в период исполнения служебных обязанностей.

Для получения единовременной компенсации необходимо обращаться в администрации городов и/или районов Луганской Народной Республики по месту регистрации или по месту фактического проживания.ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. обратилась с заявлением в Комиссию по рассмотрению вопросов выдачи единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причинённый в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины.

Исходя из материалов учетного дела Т.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комиссию Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненных в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины.

К поданному пакету документов заявителем были приложены: копия паспорта, копия СНИЛС, копия заключения эксперта, копия документа о прохождении военной службы, копия документа о ранении (заключение специалиста№-а от ДД.ММ.ГГГГг., первичная карточка № от ДД.ММ.ГГГГг. (форма №), выписка из журнала боевых действий за январь 2024г. №, реквизиты счета).

На основании представленных материалов учетного дела Т.Н.И. Комиссией Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненных в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины принято решение об отказе в установлении единовременной компенсации на основании Протокола заседания Комиссии на основании пункта 9.1. пункта 9 Порядка.

Решением об отказе в установлении единовременной компенсации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов выдачи единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причинённый в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины Т.Н.И. отказано в соответствии с подпункта 9.1 п.9 Порядка.

ДД.ММ.ГГГГ исходя из материалов учетного дела Т.Н.И. повторно был подан пакет документов с целью рассмотрения вопроса выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины.

Комиссией принято решение об отказе в установлении единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненных в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «Оставить без изменений Решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ».

Правила распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, установлены частями 2 и 3 статьи 62, частями 9 - 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов возлагается на соответствующий орган. Указанный орган обязан также подтверждать факты, на которые он ссылается как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, обратившийся в суд в защиту своих прав, свобод и законных интересов не обязан доказывать незаконность оспариваемых им решений, действий (бездействия).

Согласно подпункту 9.1 п.9 Порядка основанием для отказа в назначении единовременной выплаты является случай, если представленные документы не подтверждают факт причинения вреда жизни и здоровью гражданам в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины (военнослужащие не признаются погибшими (умершими), получившими увечье (ранение, травму, контузию) в соответствии с пунктом 2 ст.37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами.

В пункте 2 названной статьи приведен исчерпывающий перечень случаев, когда увечье (ранение, травма, контузия) не считается полученным военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы, а именно при самовольном нахождении вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л" - "р" пункта 1 данной статьи; в случае добровольного приведения себя в состояние опьянения и совершения военнослужащим деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

В соответствии с пунктом 6.1. потери бригады Выписки из журнала боевых действий за ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником штаба войсковой части №, ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения боевой задачи в районе <адрес>, при артиллерийском обстреле противником, получила ранение фельдшер 4 мср 2 мсб младший сержант Т.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз «Ушиб, подкожная гематома правой голени на фоне варикозного расширения вен нижней конечности.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. находилась на консультации в медицинской роте в/ч № с диагнозом: «Ушиб, подкожная гематома правой голени на фоне варикозного расширения вен нижней конечности». Факт и обстоятельства получения травмы подтверждены первичной медицинской картой (форма 100), выданной в/ч №, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 5 и 6 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента. Диагноз, как правило, включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях, а также об осложнениях, вызванных основным заболеванием и сопутствующим заболеванием. Диагностика это комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий.

Справка о ранении (контузии, травме, увечье) выдается военнослужащему после его всестороннего медицинского обследования с составлением соответствующего заключения о ранении (контузии, травме, увечье).

Из указаний начальника Главного военно-медицинского управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № следует, что для оформления справок о ранении военнослужащим, не имеющим справку о ранении и не обращавшимся (не поступавшим) на этап медицинской эвакуации в военно-медицинские организации, имеющие право оформлять справки о ранении, производится на основании первичной медицинской карточки (форма 100) или карты оказания медицинской помощи (форма 50) или иных документов, подтверждающих факт получения ранения.

При отсутствии первичной медицинской карточки (форма 100), карты оказания медицинской помощи (форма 50) при оформлении справки о ранении, принимать во внимание справку о травме, оформленную в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 765, сведения об участии в СВО, выписку из приказа командующего группировкой о периодах участия в СВО, выписку из журнала учета боевых действий и иные документы, отражающие факт получения ранения в ходе СВО.

По делу установлен факт получения Т.Н.И. ранения, находившегося в причинно-следственной связи с обстрелом в зоне проведения специальной военной операции во время выполнения боевой задачи в районе н.<адрес>.

Обстоятельства получения Т.Н.И. ранения в ходе проведения специальной военной операции и во время выполнения боевой задачи в районе н.<адрес>, кроме того, подтверждены заключением специалиста №-а от ДД.ММ.ГГГГг., первичной медицинской карточкой № от ДД.ММ.ГГГГг. (форма №), выпиской из журнала боевых действий за январь 2024г. № и справкой от ДД.ММ.ГГГГг.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что административный ответчик в нарушение предписаний части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не доказал законность оспариваемого решения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Комиссии Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Т.Н.И. в назначении единовременной выплаты; возложении обязанности на комиссию Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины повторно рассмотреть документы Т.Н.И., и принять по результатам их изучения законное решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Н.И. к Комиссии Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины и Правительству Луганской Народной Республики о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении единовременной выплаты, возложении обязанности повторно рассмотреть документы и принять по результатам их изучения законное решение удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Т.Н.И. в назначении единовременной выплаты. Возложить обязанность на Комиссию Министерства труда и социальной политики Луганской Народной Республики по рассмотрению вопросов выплаты единовременной компенсации за вред жизни и здоровью граждан, причиненный в результате агрессии Вооруженных Сил и вооруженных формирований Украины повторно рассмотреть документы Т.Н.И., и принять по результатам их изучения законное решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ж.Г.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>