Дело №2-4950/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Ткачевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (далее по тексту – ООО «ГЕРМЕС») о взыскании денежных средств в размере 72000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 года по 31.07.2022 года в размере 943 руб. 90 коп., а также возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 26500 руб. 00 коп. и оплате государственной пошлины в размере 2388 руб. 00 коп.

В обоснование требований ФИО1 указано, что для принятия участия в аукционе, который проводился на электронной площадке ООО «ГЕРМЕС» (https://etpgermes.ru), она 30 апреля 2022 года внесла в соответствии с Регламентом обеспечительный платеж в сумме 72000 рублей. Однако в аукционе участия не приняла и 28 мая 2022 года обратилась к ответчику заявлением о возврате денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании при надлежащем извещении не приняла, просила при подаче иска о рассмотрении дела в свое отсутствие, ссылаясь на дальность проживания.

Представитель ответчика ООО «ГЕРМЕС» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела по заявленным ФИО1 обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 1102, 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из смысла положений вышеуказанных статей, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 30 апреля 2022 года со своего счета перечислила на расчетный счет ответчика ООО «ГЕРМЕС» денежные средства в сумме 72000 рублей.

Как было указано на сайте, ООО «ГЕРМЕС» является оператором электронной площадки https://etpgermes.ru, денежные средства были перечислены истцом в качестве средств гарантийного обеспечения при участии в электронных торгах на данной электронной площадке.

Необходимость перечисления указанных денежных средств и порядок их перечисления и возврата определены Регламентом данной организации.

Поскольку истец ФИО1 участия в аукционе не приняла, то направила 28 мая 2022 года заявление о возврате денежных средств гарантийного обеспечения.

До настоящего времени денежные средства истцу ФИО1 не возвращены, указанный на сайте технической поддержки телефонный номер не отвечает, ответы на письма и запросы истца не приходят.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ООО «ГЕРМЕС» без установленных законом или сделкой оснований сберег принадлежащие истцу денежные средства в размере невозвращенных истцу средств гарантийного обеспечения в размере 72000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предъявленных исковых требований, подтверждение перевода средств от имени истца на счет ответчика и вышеуказанные положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 72000 рублей.

На основании ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения полежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возвратили иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Принимая во внимание дату обращения истца к ответчику с требованием о возврате денежных средств, суд считает правомерным взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2022 года по 31.07.2022 года, что составляет 943 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «ГЕРМЕС» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2388 рублей.

Истец ходатайствует о возмещении понесенных им расходов по оплате юридических услуг в сумме 26500 рублей, о чем прямо указано в иске.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории дела, объема оказанной истцу юридической помощи, результата рассмотрения дела, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ГЕРМЕС» о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства в сумме 72000 (семьдесят две тысячи) руб. 00 коп., проценты в размере 943 (девятьсот сорок три) руб. 90 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.