№2-1106/2022

УИД 16RS0031-01-2022-001599-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, расходов на представителя в размере 25000 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, оформленный в форме расписки, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя ФИО2 по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без своего участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Согласно телефонограмме ФИО3 просит рассмотреть дело без своего участия, наличие задолженности перед истцом не отрицает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от 11 июня 2021 года ФИО3 получил от ФИО5 денежные средства в размере 250 000 рублей.

Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что составленная между сторонами расписка, подписанная ответчиком, содержащая фразы о получении ФИО3 указанных денежных средств, свидетельствуют о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа.

Расписка подтверждает факт получения ответчиком денежных средств по договору займа в размере, указанном в расписке, а также обязательства возврата полученной суммы.

Ответчик в суд не явился, доказательств возврата денежных средств не предоставил, напротив, согласно сведениям телефонограммы, признал наличие задолженности перед истцом.

Требования ФИО2 о возврате суммы основного долга в размере 250 000 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению с ответчика подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в 5 700 рублей.

В части требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 25 000 рублей, суд приходит к выводу, что расходы истца, подтверждённые договором об оказании юридических услуг от 04 апреля 2022 года, в котором также указано, что исполнитель получила указанную сумму, подлежат удовлетворению, но частично, исходя из принципа разумности, категории и небольшой сложности дела, минимальных временных затрат представителя(одного судебного заседания) на сумму в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РТ в <адрес>) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, в счет возмещения расходов на представителя 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Решение27.10.2022