Дело № 2-2452/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003125-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 809, 810 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу: проценты за пользование кредитом на дату цессии в размере 81417.51 руб.; проценты за пользование кредитом за период с по в размере 17122.82 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с по в размере 23095.85 руб., сумму штрафных процентов по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы на государственную пошлину 3633 руб. и издержки, связанные с оказанием юридических услуг, 1200 руб., указав, что между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит 83920 руб. на срок до под *** % годовых. Арзамасским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» с ФИО1 задолженности в размере 97568.36 руб., из которых 82100.17 руб. основной долг, 13504.53 руб. начисленные проценты, 1005.48 руб. штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, 908.18 руб. штрафные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по процентам. между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования к ответчику перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на у ответчика имеется просроченная задолженность 180981.07 руб., из которых сумма основного долга 82100.17 руб., сумма просроченных процентов 94922.04 руб., пени 1963.66 руб. С по начислены проценты за пользование кредитом по ставке *** % на сумму основного долга в размере 17122.82 руб. Сумма штрафных процентов по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с по составляет 23095.85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (л.д.13 оборот - 18), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 83920 руб. на срок до под *** % годовых, с условием внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, неустойка 17.7 % годовых на сумму задолженности.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от по гражданскому делу № в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ФИО1 в пользу ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» взыскана задолженность в размере 97568.36 руб., расходы по государственной пошлине 3127.05 руб., всего 100696.41 руб. (л.д.19).

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от по делу № произведена замена взыскателя по вышеуказанному решению суда с ПАО «Саровбизнесбанк» на ООО «Бэтта» (л.д.22-23).

Из вышеприведенных правовых норм следует, что кредитор вправе требовать взыскания процентов и неустойки до момента возврата долга.

Из решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от следует, что взысканы основной долг 82100.17 руб., проценты 13504.53 руб. и неустойка по основному долгу 1055.48 руб., неустойка по процентам 908.18 руб. по состоянию на .

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, на задолженность составляет 180981.07 руб., в том числе, основной долг 82100.17 руб., просроченные проценты 94922.04 руб., в том числе взысканные решением суда проценты 13504.52 руб., пени 1963.66 руб.

Проценты за период с по составляют 17122.82 руб.

Неустойка за период с по составляет 23095.85 руб.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов на в размере 81417.51 руб. (94922.04 руб. – 13504.53 руб.), процентов за период с по в размере 17122.82 руб., процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долг, штрафных процентов (неустойка, пени) за период с по в размере 23095.85 руб., штрафных процентов (неустойка, пени) по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга, подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 3633 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.8, 9), также оплачены расходы на юридическую помощь в размере 1200 руб., что подтверждается договором от (л.д.36-37), актом от (л.д.39) и платежным поручением № от (л.д.38).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Бэтта» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование кредитом на в размере 81417 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом с по в размере 17122 руб. 82 коп., штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с по в размере 23095 руб. 85 коп., расход по оплате государственной пошлины 3633 руб., расходы на юридические услуги 1200 руб., всего 122836 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Бэтта» (ОГРН №, ИНН №): проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2022 года.