Решение по делу № 2А-587/2022 от 13.10.2022 | Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика)

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н. - единолично,

при секретаре ФИО2,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> УР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление государственного учреждения Отдел МВД России «Якшур-Бодьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил :

Государственное учреждение Отдел МВД России «Якшур-Бодьинский» (далее – отдел внутренних дел, административный истец) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Административный иск мотивирован следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда УР действия ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 14 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В настоящее время ФИО1 проживает с братом ФИО4 и несовершеннолетним ребенком. Официально нигде не трудоустроена, подрабатывает у частных лиц, периодически употребляет спиртные напитки в небольшом количестве. По характеру малообщительная, скрытная, имеет определенный круг друзей. В общественной жизни села не участвует.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющей непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, т.е. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения;

- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 501 рубль.

Административное правонарушение по ст.20.6.1 КоАП РФ ФИО1 совершила в вечернее время, находясь в общественном месте за пределами района проживания. Административное правонарушение по ст. 20.20 КоАП РФ ФИО1 совершила в связи с распитием спиртных напитков, находясь в общественном месте, за пределами района проживания.

Административный истец считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрета пребывания в пунктах общественного питания (столовые, кафе, трактиры и т.п.), где производится торговля спиртными напитками, с целью распития спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы района проживания поднадзорного лица по месту постановки на учет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ №).

Согласно частям 1 и 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики инспектора НОАН ОМВД России «Якшур-Бодьинский» следует, что ФИО1 проживает с братом ФИО4 и несовершеннолетним ребенком. Официально ФИО1 нигде не трудоустроена, подрабатывает у частных лиц, периодически употребляет спиртные напитки в небольшом количестве. По характеру малообщительная, скрытная, имеет определенный круг друзей. В общественной жизни села не участвует.

ФИО1 осуждена приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда УР действия ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 07 месяцев 14 дней. Освобождена условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР ФИО1 в учреждении характеризовалась положительно, дисциплинарных взысканий за нарушение порядка отбытия наказания не имела, была трудоустроена в ЦТАО в качестве швеи. Администрацией учреждения поощрялась пять раз.

Совершенное ФИО1 преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости – по истечении десяти лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ).

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Устиновского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 501 рубль.

Из постановлений об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также следует, что правонарушения ФИО1 совершены в вечернее время.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению административный иск органа внутренних дел об установлении в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения ей новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО1 при установлении административного надзора, предусмотрены ФЗ №, при этом установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в силу ст.4 ФЗ № является обязательным при установлении административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, требование административного истца об установлении ФИО1 административного надзора, не противоречит ФЗ №. Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить его на срок три года.

Руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление государственного учреждения Отдел МВД России «Якшур-Бодьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив следующие ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы района проживания поднадзорного лица по месту постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.Н. Горбунова