дело № 1-97/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Медвежьегорск 12 октября 2023 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:
в составе:
председательствующего судьи Писанчина И.Б.,
при секретаре Дорофеевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Карпина А.А., Захарова Д.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 04.07.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого;
- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени до 01 часа 45 минут 02 февраля 2023 года ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал наркотическое средство - гашиш в крупном размере массой не менее 26,11г с целью последующего его незаконного сбыта на территории г.Медвежьегорск Республики Карелия неопределенному кругу лиц посредством разработанной им схеме, заключающейся в приискании потребителей наркотиков, договоренности с ними о времени и месте встречи с целью незаконного сбыта имеющихся у него наркотических средств и осуществления незаконного сбыта наркотических средств потребителям, получая от них денежные средства.
После этого ФИО1, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство - гашиш в крупном размере общей массой не менее 26,11г с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Медвежьегорск Республики Карелия неопределенному кругу лиц, однако по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смог, так как наркотическое средство - гашиш в крупном размере общей массой 26,11г было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часов 45 минут 02.02.2023г. при проведении обследования <адрес> Республики Карелия.
Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации.
На основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (вступившее в законную силу с 01.01.2013г.), размер наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса) массой более 25г, но менее 10 000г, является крупным размером для данного наркотического средства.
Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания на предварительном следствии, содержащиеся в т.2 на л.д.32-40, 55-58, из которых следует, что в период с февраля по апрель 2022 года при помощи интернет - платформы <данные изъяты> приобретал через «закладки», расположенные в различных местах Республики Карелия, для личного употребления наркотическое средство – гашиш, каждый раз массой примерно 1г. В начале апреля 2022 года он решил приобрести партию побольше, так как каждый раз выезжать за приобретенным наркотиком было дорого. Через сайт магазина выбрал наркотик «гашиш» весом примерно 100г, заплатил за это примерно 75 000 руб., после чего за г.Петрозаводск по указанным продавцом координатам нашел тайник-«закладку», где находился сверток с веществом, спрессованным в плитку коричневого цвета. Он по специфическому запаху понял, что это вещество является наркотическим средством – гашиш. Приобретенный наркотик спрятал в лесу недалеко от г.Медвежьегорск. Наркотик приобретал для личного потребления. В апреле 2022 года сайт <данные изъяты> был закрыт. В период до сентября-октября 2022 года он периодически выезжал в лес, в котором прятал наркотик, и отламывал от «плитки» гашиша небольшими порциями себе наркотик, который впоследствии лично употреблял путем курения через сигарету. В какой-то из дней кто-то из его знакомых попросил его помочь в приобретении наркотика на новой интернет-платформе <данные изъяты>. В связи с тем, что на работе у него начали появляться проблемы с денежными средствами, он решил продавать приобретенный им ранее гашиш небольшими порциями за денежные средства под видом того, что он будет приобретать наркотик знакомым в интернет-магазине, то есть тем самым сбывать наркотик своим знакомым. При этом он понимал и осознавал, что его действия незаконны и уголовно наказуемы, однако данный факт ему был безразличен. Для реализации задуманного он в различных магазинах г.Медвежьегорск приобрел электронные весы, прозрачные полимерные пакеты с застежкой на горловине. После этого съездил в место хранения наркотика, отломил часть наркотика, взвесил, упаковал в пакет и передал покупателю, за что получил от того 2 000 руб. От данного знакомого о нем узнали другие люди, которые являлись потребителями гашиша, и стали обращаться к нему с целью приобретения для них наркотика. С покупателями наркотика он предварительно созванивался по мобильному телефону. В ходе телефонных разговоров он договаривались о дате, времени и месте встречи с покупателями, при этом они в их разговоре использовали завуалированные слова, обозначающие наркотик. За период с октября 2022 года по 01.02.2023г. у него сформировался круг определенных лиц, которые постоянно приобретали у него наркотик. Схема продажи наркотика выглядела следующим образом: покупатель ему звонил на его мобильный телефон, в ходе разговора говорил массу наркотика, в ответ он называл цену, далее договаривались о времени, дате и месте встречи, через непродолжительное время в обусловленном месте они встречались, где он передавал покупателю в руки наркотик, при этом покупатель мог ему как перевести денежные средства, так и передать при встрече. В основном масса наркотика была от 0,5г до 1г, цена от 1 500 руб. до 3 000 руб., периодически наркотик он продавал в салоне принадлежащего ему автомобиля «Volkswagen Passat» г.р.з. № либо на улице. Вырученные денежные средства от продажи наркотика он тратил на различные бытовые нужды. В начале января 2023 года он забрал из леса наркотик, который стал хранить дома, на полке шкафа в комнате <адрес>, там же находились весы в количестве 2шт. (одни были нерабочие) и упаковка от влажных салфеток, в которых находились как новые прозрачные полимерные пакеты, так и бывшие в употреблении пакеты с маленькими остатками наркотика. С конца 2022 года он прекратил складывать отломленные части наркотика в прозрачные полимерные пакеты, а просто их взвешивал на электронных весах и передавал в руки покупателям. 01.02.2023г., в вечернее время, по просьбе своего знакомого З., вместе с ним и своей супругой К. на своей автомашине «Volkswagen Passat» г.р.з. № поехал в Пряжинский район для того, чтобы З. из тайника-«закладки» взял приобретенное им наркотическое средство. По пути их общий знакомый Л. переслал координаты местоположения тайника-«закладки». Забрав наркотик, поехали домой, но по пути следования, неподалеку от г.Медвежьегорск были остановлены и задержаны сотрудниками полиции, которыми был проведен его личный досмотр и досмотр его автомобиля. Позднее от супруги ему стало известно, что сотрудниками полиции в присутствии двух понятых и его супруги было проведено обследование его жилища, в котором он и его семья проживают, в ходе которого на шкафу в комнате и балконе были обнаружены и изъяты: кошелек светлого цвета, прямоугольной формы, в одном из отсеков которого была обнаружена часть оставшейся «плитки» гашиша, которую он хранил для личного употребления и продажи, пластиковые бутылки, при помощи которых он употреблял гашиш, весы, прозрачные полимерные пакеты, находящиеся в упаковке из-под влажных салфеток.
Помимо полного признания виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:
- показаниями свидетеля Н., из которых следует, что 01.02.2023г. вместе со своим мужем ФИО2 и знакомым З. возвращались из г.Петрозаводск и в районе г.Медвежьегорск были остановлены сотрудниками полиции, которые у З. что-то нашли. Затем она вместе с сотрудниками полиции поехала по месту ее проживания с мужем: <адрес>, кв,34, где было проведено обследование, в ходе которого на шкафу нашли наркотик – гашиш. Позже со слов мужа ей стало известно, что это он его туда положил. О том, что муж употребляет наркотические средства, она догадывалась, однако, что он их продает, ничего не знала. Мужа охарактеризовала с положительной стороны;
- показаниями свидетеля К., согласно которым ее дочь вышла замуж за ФИО3 Е.. В марте 2023 года Новиков с дочерью поехали в г.Петрозаводск, а она осталась в их квартире по адресу: <адрес>, кв,34, сидеть с внуком. Ночью приехали сотрудники полиции вместе с дочерью и стали проводить обыск в квартире, в ходе которого нашли какое-то вещество коричневого цвета, кошелек с таким же веществом. Как позже сказал Новиков, это вещество принес домой он;
- показаниями свидетеля Р., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.206-212, пояснившего, что в ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия поступила информация о том, что ФИО1, 22.04.1997г.р., З., 11.10.1996г.р., причастны к сбыту наркотических средств. 01.02.2023г. сотрудникам уголовного розыска ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с З. и супругой ФИО1 планируют в вечернее время ехать в Пряжинский район Республики Карелия на автомобиле «Volkswagen Passat» г.р.з. № для приобретения оптовой партии наркотических средств синтетического происхождения с целью последующего распространения приобретенных наркотических средств на территории Медвежьегорского района Республики Карелия. В связи с чем, на основании письменного разрешения врио начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району М. был осуществлен выезд оперативной группы, в состав которой входил он, оперуполномоченный Ф., на служебном автомобиле «Лада» на автомобильную дорогу Р-21 «Кола» Медвежьегорского района Республики Карелия с целью проведения в отношении ФИО1, З. и Н. комплекса оперативно-розыскных мероприятий с последующим их задержанием и пресечением их преступной деятельности. Для проведения вышеуказанного мероприятия были привлечены сотрудники иных подразделений ОМВД России по Медвежьегорскому району. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий автомобиль «Volkswagen Passat» г.р.з. №, под управлением ФИО1, с находящимися в салоне Н. и З. был остановлен, находящиеся внутри автомобиля лица задержаны. В присутствии понятых был осуществлен личный досмотр ФИО1 и его автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов и веществ к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Позже, от коллег ему стало известно, что в ходе проведения на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24.01.2023г. обследования <адрес>, по месту проживания ФИО1, на шкафу, установленного на стене в комнате, были обнаружены и изъяты: кошелек белого цвета на молнии с находящимся внутри веществом, прозрачные полимерные пакеты с застежками на горловине в упаковке влажных салфеток марки «Wet Wipies», электронные весы в количестве 2шт., пластиковая капсула оранжевого цвета, пластиковые бутылки в количестве 6шт. Кошелек белого цвета на молнии с находящимся внутри веществом был направлен в экспертно-криминалистический центр для проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий. Согласно полученной справке об исследовании № от 02.02.2023г., спрессованное вещество растительного происхождения в виде двух комков, массой 26,11г, предоставленное на химическое исследование в папке-файле, является наркотическим средством – гашиш;
- аналогичными показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.213-218, который также дополнил, что после проведения личного досмотра З., под стелькой в левом кроссовке был обнаружен сверток из обрезка рабочей перчатки с находящимся внутри предположительно наркотиком, который был изъят;
- показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.226-230, пояснившего, что 01.02.2023г. от врио начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району М. ему и другим сотрудникам иных подразделений ОМВД России по Медвежьегорскому району стало известно о том, что 01.02.2023г. в вечернее время проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. При проведении указанных мероприятий он на автомобильной дороге Р-21 «Кола» Медвежьегорского района Республики Карелия остановил автомобиль «Volkswagen Passat» г.р.з. №, двигавшийся со стороны г.Петрозаводск в направлении г.Медвежьегорск. На водительском сиденье сидел ранее ему незнакомый мужчина, на переднем пассажирском - незнакомая женщина, на заднем пассажирском сиденье - незнакомый мужчина, которые были задержаны. При задержании было установлено, что на водительском сиденье данного автомобиля находился ФИО1, на заднем пассажирском сиденье - З., на переднем водительском сиденье - Н. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 и З., у последнего был обнаружен обрезок рабочей перчатки темного цвета с находящимся внутри свертком, который был изъят. На вопрос, что находится в свертке, З. пояснил, что в нем находится наркотик, который был им приобретен для личного употребления. Более ничего запрещенного обнаружено не было;
- показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.241-247, согласно которым 01.02.2023г. примерно в 21 час он и его знакомый Н. принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанных по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на участке местности, расположенного на 636км автомобильной дороги «Вологда-Медвежьегорск», напротив предприятия ООО «Горизонт», расположенного по адресу: <адрес>. Задержанные представились как ФИО1 и З., у которого в левом кроссовке под стелькой был обнаружен и изъят сверток из обрезка рабочей перчатки, изготовленный из материи черного цвета с находящимися внутри свертком из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри предположительно наркотическим средством. У ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было. Также он и Н. принимали участие в досмотре автомобиля автомобиля «Volkswagen Passat», в ходе которого ничего запрещенного также обнаружено не было;
- показаниями свидетеля З., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.199-203, из которых усматривается, что 01.02.2023г. он попросил своего знакомого Л. приобрести ему наркотик «мефедрон» массой 3г для личного употребления. Через непродолжительное время Л. написал ему о том, что стоимость выбранного им наркотика составляет 7 000 руб., которые он перевел на банковскую карту Л., и последний ему через некоторое время скинул в мессенджере «Telegram» фотоизображение с координатами местоположения. Просмотрев сообщение и координаты местоположения наркотика, он понял, что наркотик находится в Пряжинском районе в лесополосе. Он попросил ФИО1 отвезти его к указанному месту, чтобы он мог забрать наркотик, на что последний согласился. Приехав к указанному месту, он увидел обрезок перчатки, прощупав который понял, что в нем находится наркотик. Обрезок перчатки он не раскрывал, а сразу же спрятал под стельку под пятку кроссовка, обутого на его левой ноге. После чего вернулся к ФИО1 и Н. Затем они направились в г.Медвежьегорск, где он планировал употребить приобретенный им наркотик дома один. При въезде в г.Медвежьегорск автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, он и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, по результатам которого у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения его (З.) личного досмотра под стелькой в левом кроссовке был обнаружен обрезок перчатки с находящимся в нем наркотиком. В дальнейшем от ФИО1 ему стало известно о том, что сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, по месту проживания последнего проводилось обследование помещения, по результатам которого были обнаружены: кошелек белого цвета на молнии с находящимся внутри веществом в виде комка с характерным запахом гашиша; полимерные пакеты с застежками на горловине в упаковке влажных салфеток; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета; пластиковая капсула оранжевого цвета; пластиковые бутылки с отверстиями в количестве 6шт. Также поясняет, что в связи с тем, что он и ФИО1 общаются на протяжении длительного времени, он неоднократно видел, что ФИО1 употребляет гашиш путем курения через сигарету. ФИО1 ему говорил, что в 2022 году через интернет-магазин приобрел наркотик - гашиш для личного употребления. О том, что ФИО1 занимался распространением наркотика, он не знал;
- показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.2 на л.д.20-23, из которых видно, что у него есть знакомые З. и ФИО1, с которыми он поддерживает приятельские отношения. В связи с тем, что он давно поддерживает приятельские отношения с ФИО1, то в ходе общения он видел, что ФИО1 употреблял наркотик гашиш путем курения через сигарету. Он из средств массовой информации знает, что существуют как растительные, так и химические наркотики. Также знает, что существует наркотик - гашиш, который употребляется путем курения через сигарету. В связи с тем, что ему было очень интересно, он решил попробовать покурить гашиш и попросил ФИО1 продать ему немного наркотика, чтобы его покурить. Первый раз он купил у ФИО1 гашиш осенью 2022 года. С осени 2022 года до конца декабря 2022 года он приобрел у ФИО1 гашиш примерно 10-15 раз. В ходе телефонных разговоров они договаривались о дате, времени и месте встречи, при этом они в их разговоре использовали завуалированные слова, обозначающие наркотик. Денежные средства за наркотик он передавал лично в руки ФИО1, иногда переводил денежные средства на счет ФИО1 в Сбербанк. Стоимость 0,5г гашиша составляла 1 500 руб., стоимость 1г – 3 000 руб. ФИО1 иные виды наркотиков не продавал, продавал только гашиш. Уточняет, что ФИО1 продавал ему наркотик, не упаковывая его ни в какие полимерные пакеты;
- показаниями свидетеля Ф., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.219-225, из которых следует, что в ОУР ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия поступила информация о том, что ФИО1 совместно с З. причастны к сбыту наркотических средств. 01.02.2023г. сотрудникам уголовного розыска ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно со своей супругой Н. и З. планирует в вечернее время поехать в Пряжинский район Республики Карелия на автомобиле «Volkswagen Passat» г.р.з. №, принадлежащем ФИО1, для приобретения оптовой партии наркотических средств синтетического происхождения, с целью последующего их распространения на территории Медвежьегорского района Республики Карелия. Данный автомобиль с указанными гражданами был задержан на участке местности, расположенном на 636км автомобильной дороги «Вологда-Медвежьегорск». В ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято только у З. После чего З. и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Медвежьегорскому району. Также на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24.01.2023г. было проведено обследование <адрес> по месту проживания ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на полке шкафа, установленного на стене в комнате вышеуказанной квартиры: кошелек белого цвета на молнии с находящимся внутри веществом в виде комка с характерным запахом гашиша; полимерные пакеты с застежками на горловине в упаковке влажных салфеток; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета «Rexant»; пластиковая капсула оранжевого цвета; на балконе: пластиковые бутылки с отверстиями в количестве 6шт. Кошелек с находящимся внутри веществом в виде комка был направлен в экспертно-криминалистический центр для проведения исследования материалов, веществ и их изделий. После изучения справки об исследовании № от 02.02.2023г. стало известно о том, что спрессованное вещество растительного происхождения в виде двух комков, массой 26,11г, является наркотическим средством - гашиш.
- показаниями свидетеля Ж., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.231-235, о том, что он участвовал в качестве понятого 02.02.2023г. при проведении обследования <адрес>. В квартире находились К., Н. Перед началом проведения обследование сотрудником полиции был задан вопрос Н., имеются ли в квартире запрещенные предметы и вещества, на что последняя пояснила, что такие в данной квартире не имеются. В ходе обследования жилого помещения в жилой комнате на шкафу, прикрепленного к стене, были обнаружены: пакет из упаковки влажных салфеток марки «Wet Wipies» с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами с застежками на горловине, на которых имелись остатки вещества коричневого цвета; кошелек белого цвета на молнии, при открытии которого в одном из отсеков было обнаружено спрессованное пластичное вещество в виде двух комков, один из которых обмотан бесцветной полимерной пленкой со специфическим запахом; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета «Rexant»; пластиковая капсула оранжевого цвета, с находящимися в нем семенами неизвестного происхождения; на балконе были обнаружены пластиковые бутылки с имеющимися на них отверстиями в количестве 6шт. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в пакеты. По окончании проведения обследования жилого помещения сотрудником полиции был заполнен протокол, в котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи;
- аналогичными показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.1 на л.д.236-240;
- показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.2 на л.д.12-15, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он поддерживает приятельские отношения, знакомы они на протяжении 10 лет. Он неоднократно видел, как ФИО1 употреблял наркотик гашиш путем курения через сигарету. В связи с тем, что ему было интересно, он решил попробовать покурить гашиш и обратился к ФИО1 с целью продать ему немного гашиша, чтобы его употребить путем курения через сигарету. Первый раз он купил у ФИО1 гашиш осенью 2022 года. С осени 2022 года по январь 2023 года, он приобретал у ФИО1 гашиш не более 10 раз. В ходе телефонных разговоров они договаривались о дате, времени и месте встречи, при этом они в разговоре использовали завуалированные слова, обозначающие гашиш. Денежные средства за наркотик он передавал лично в руки ФИО1, иногда переводил на банковскую карту ФИО1 на счет в Сбербанк. Стоимость 0,5г гашиша составляла 1 500 руб., стоимость 1г – 3 000 рублей. ФИО1 иные виды наркотиков не продавал, продавал только гашиш. Уточняет, что ФИО1 продавал ему наркотик, не упаковывая его ни в какие полимерные пакеты.
- показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащимися в т.2 на л.д.16-19, согласно которым что у него есть знакомый ФИО2, с которым он поддерживает приятельские отношения, знакомы они на протяжении 3 лет. Осенью 2022 года он гулял по территории г.Медвежьегорск и решил встретиться с ФИО1, в ходе разговора с последним он попросил найти возможность в приобретении ему наркотика гашиша для личного употребления. ФИО1 согласился ему оказать помощь. Через некоторое время на его мобильный телефон позвонил ФИО1, который пояснил, что приобрел для него гашиш массой 0,5г и стоимость будет составлять 1 500 руб. Он направился к дому ФИО1, где во дворе <адрес> ФИО1 передал ему в руки наркотик гашиш в виде спрессованного вещества темного цвета, а он (С.) передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 руб. Наркотик он купил у ФИО1 только один раз.
Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом о том, что 02.02.2023г. в 01 час 45 минут в ходе проведения гласного обследования <адрес>, в которой проживает ФИО1 были обнаружены и изъяты: пакет с находящимся внутри целлофановыми фасованными пакетами, в которых имеются остатки вещества коричневого цвета, кошелек белого цвета с находящимся внутри остатками вещества коричневого цвета, приобретенного ФИО1 для последующего сбыта (т.1, л.д.4);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.02.2023г., в ходе которого в <адрес> зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты: на полке шкафа, установленного на стене в комнате вышеуказанной квартиры: кошелек белого цвета на молнии с находящимся внутри веществом в виде комка с характерным запахом гашиша; полимерные пакеты с застежками на горловине в упаковке влажных салфеток; электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы в корпусе серебристого цвета «Rexant»; пластиковая капсула оранжевого цвета; на балконе: пластиковые бутылки с отверстиями в количестве 6шт (т.1, л.д.32-45);
- справкой об исследовании № от 02.02.2023г., согласно которой спрессованное вещество растительного происхождения в виде двух комков массой 26,11г, предоставленное на химическое исследование в папке-файле, является наркотическим средством — гашишем (т.1, л.д.59-60);
- заключением эксперта № от 22.03.2023г., согласно выводам которого вещество растительного происхождения массой 26,00г, представленное на экспертизу в конверте, является наркотическим средством — гашиш. На поверхностях упаковки с пакетами, представленной на экспертизу в свертке №; на поверхностях двух электронных весов, представленных на экспертизу в свертке № и в свертке №; на поверхностях контейнера с семенами, представленных на экспертизу в свертке №; на поверхностях шести бутылок, представленных на экспертизу в свертке №, имеются следовые количества наркотического средства — тетрагидроканнабинола (т.1, л.д.70-73);
- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023г.: 2 дисков с файлами видеозаписи задержания, проведения личного досмотра ФИО1, а также досмотра транспортного средства автомобиля «Volkswagen Passat» г.р.з. №, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника. ФИО1 на видеозаписи опознал себя и подтвердил, что 01.02.2023г. в вечернее время вместе с З. был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем «Volkswagen Passat» г.р.з. № (т.1, л.д.165-181);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.02.2023г. (т.1, л.д.8-9);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители от 06.02.2023г. (т.1, л.д.10-11);
- постановлением Медвежьегорского районного суда Карелии от 24.01.2023г. (т.1, л.д.14);
- протоколом осмотра предметов от 28.03.2023г.: папки-файла, использовавшейся для первоначальной упаковки изъятого; кошелька из полимерного материала белого цвета; пакета из прозрачной полимерной пленки с замком «зип-лок»; вещества растительного происхождения в виде комков неправильной геометрической формы - гашиша массой 25,00г; упаковки из-под влажных салфеток, с находящимися в ней пакетами с замками «зип-лок»; электронных весов из полимерного материала черного цвета; электронных весов из полимерного материала серого цвета; пластиковой капсулы оранжевого цвета; пластиковых бутылок в количестве 6шт., результатов ОРД (т.1, л.д.81-125);
- протоколом осмотра предметов от 01.04.2023г.: бумажного пакета с находящимся в нем мобильным телефоном «Samsung», с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, который подтвердил, что данный мобильный телефон находился в его личном пользовании, а также то, что его знакомые, приобретавшие у него наркотик, осуществляли перевод денежных средств на сим-карту, к которой подключено приложение «мобильный банк» банка «Сбербанк России» (т.1, л.д.131-161);
- объяснением ФИО1, в котором он сознается в совершенном преступлении (т.1, л.д.48-50).
Стороной защиты в судебном заседании заявлялось ходатайство о недопустимости протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.02.2023г.
Исследовав указанные доказательства, суд не находит оснований для признания их недопустимыми.
В соответствии со ст.75 УПК РФ, недопустимыми доказательствами признаются доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых в определенном уголовно-процессуальным законом порядке устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных доказательств, имеющих значение для уголовного дела. Процесс доказывания по уголовному делу, регламентирован исключительно нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, не содержащими запрета использования результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения этих задач правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых отнесено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 02.02.2023г. по делу проводилось сотрудниками полиции в отношении ФИО1 в связи с получением достаточной информации о том, что ФИО1 занимается хранением и сбытом наркотических средств, то есть при наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.2 ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Оформление хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24.01.2023г., результаты проведенного ОРМ предоставлены следователю на основании постановления в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований для признания доказательств, полученных в ходе ОРМ недопустимыми не имеется.
Каждое из исследованных доказательств, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты суд признает относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения дела.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сбыт наркотиков ФИО1 не явился результатом вмешательства оперативных работников, поскольку свидетели Л., С., Л. в своих показаниях в ходе предварительного расследования поясняли, что ранее приобретали наркотические средства у ФИО1; в судебном заседании на основании вышеперечисленных свидетельских показаний и подсудимого ФИО1 установлено, что свидетели Л., С., Л. не оказывали психологического давления на ФИО1 путем уговоров в целях понуждения последнего к продаже наркотических средств; ФИО1 на протяжении длительного времени целенаправленно сбывал наркотическое средство свидетелям Л. и Л., прибывал на встречи с ними, имея при себе наркотическое средство для сбыта, хотя имел возможность избежать встреч. Все вышеперечисленные доказательства, вопреки доводам адвоката о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот (сбыт) наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния, то есть со стороны сотрудников полиции не было допущено провокации сбыта наркотических средств в отношении ФИО1
Оценивая и анализируя показания свидетелей Л., С., Л. суд приходит к следующему. Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждены письменными доказательствами, находятся в логической взаимосвязи между собой и другими доказательствами по делу. Оснований к оговору указанными свидетелями судом не установлено, не приведено таковых, заслуживающих внимания, и подсудимым. Более того судом установлено, что каких-либо объективных данных о наличии личных неприязненных отношений между подсудимым и указанными свидетелями не имеется, так как все указанные свидетели до событий настоящего уголовного дела были знакомы с подсудимым длительное время, поддерживали с ним дружеские отношения.
Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель не поддержал обвинение в части совершения ФИО1 покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, поскольку гашиш, согласно постановлению Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средством.
В соответствии с требованиями ст.246 УПК РФ, исключение из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, государственным обвинителем в сторону смягчения является обязательным для суда.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
ФИО1 не судим, <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначенного наказания не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При назначении наказания за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, не предусматривающей альтернативы лишению свободы.
С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, отнесенного Законом к категории особо тяжких, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание именно в виде лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на протяжении длительного времени активно занимался распространением наркотических средств, что следует, в том числе и из пояснений самого ФИО1 и свидетелей, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначенного ему судом наказания. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям уголовного закона о восстановлении социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению новых преступлений.
Согласно абзацам 2 и 3 п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015г. (в редакции от 18.12.2018г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает нецелесообразным.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании установлено, что изъятый у подсудимого ФИО1 мобильный телефон «Samsung» использовался при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть являлся средством совершения преступления, в связи с чем суд принимает решение о его конфискации, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Принимая во внимание материальное положение ФИО1, наличие малолетнего ребенка, суд считает возможным частично освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката на предварительном следствии в суде.
На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу изменить, избрать ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу.
Взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 12.10.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Максимкова О.Н. на предварительном следствии, в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Максимкова О.Н. в судебном заседании, в сумме 10 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.
Судья И.Б. Писанчин