№ 91RS0008-01-2024-002259-63
№ 2-61/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 7 июля 2025 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Пиун О.А.,
при секретаре Найдис А.В., помощнике судьи Меметовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении в наследственную массу объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3,,
установил:
04 июля 2024 года истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что его отец ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником недостроенного жилого дом по адресу: Республика <адрес>. Решением исполнительного комитета Азовского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений. ФИО4 построил по указанному адресу жилой дом, общей площадью 112,3 кв.м., однако регистрацию в органах БТИ не произвёл. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде, в том числе указанного жилого дома и приусадебного земельного участка. Истец, как наследник первой очереди по закону после смерти отца, обратился к нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя, однако нотариус ему отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, в связи с непредставлением правоустанавливающего документа, а также ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный жилой дом за наследодателем, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершему. С учетом изложенного, в виду отсутствия возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, истец просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 112,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 1 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 73 том 2).
Представитель ответчика администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 189 том 1).
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 66 том 2).
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны, отец - ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 13 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан строительный паспорт на застройку земельного участка в <адрес>, включающий в себя выписку из решения №-а от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства (перестройки) индивидуального жилого дома, проект застройки земельного участка, проект 3-комнатного жилого дома То-I-I-3к-15, пояснительную записку к проекту застройки земельного участка гражданина, акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений, справка о готовности жилого дома в процентах в <адрес>, согласно которой готовность жилого дома составляет 74% (л.д. 144-150 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 заключен договор купли-продажи недостроенного жилого дома, готовностью 67%, расположенного в <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Джанкойской районной нотариальной конторы ФИО14, зарегистрирован в реестре № (л.д. 15-16 том 1).
Решением исполнительного комитета Азовского поселкового совета <адрес> Автономной Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 и в связи с заключением договора купли-продажи между ФИО6 и ФИО4 недостроенного жилого дома по адресу: <адрес>, внесены изменения в строительный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по <адрес>, изменив площадь выделенного земельного участка с 700 кв.м. на 1 400 кв.м. и разрешено строительство на своем земельном участке гаража и сарая (л.д. 144 оборот том 1).
Согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета Азовского поселкового совета Джанкойского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в частную собственность передан земельный участок в <адрес> (номер участка не указан, так в документе) (л.д. 21 том 1).
Архивной выписки из решения исполнительного комитета Азовского поселкового совета Джанкойского района Автономной Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении порядковых номеров подтверждается, что присвоены порядковые номера земельным участкам по <адрес>, согласно списка: ФИО2 по <адрес>, присвоен № (л.д. 20, 20 оборот том 1).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 решением № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок, площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), в собственность или аренду не передавался. Государственный акт на земельный участок не выдавался (л.д. 17 том 1).
Согласно информации, предоставленной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой от 19.07.2024, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 45 том 1).
В ЕГРН сведения об объекте недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 том 1, л.д. 69 том 2).
В ЕГРН сведения об объекте недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 том 1, л.д. 70 том 2).
Согласно технического плана здания, составленного впервые ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 112,3 кв.м. (л.д. 23-27 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО9 умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 14 том 1).
Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 2500+/-5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 6 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 6871 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль марки №, 1989 года выпуска (л.д. 53 том 1).
В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На дату смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д. 18, 56 том 1).
Завещание ФИО4 в Майском сельском совете Джанкойского района на день смерти ДД.ММ.ГГГГ не составлялось (л.д. 19 том 1).
Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился сын наследодателя – истец ФИО1 (л.д. 52). Иные наследники по завещанию или по закону в нотариальную контору не обращались (л.д. 51-109 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 88 том 1), на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 89 том 1), на земельный участок, площадью 2500+/-5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 90 том 1), на земельный участок, площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 91 том 1), на земельный участок, площадью 6871 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 92 том 1), на автомобиль модели №, 1989 года выпуска (л.д. 93 том 1).
При этом, постановлением от 18.12.2023 нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа на жилой дом, а также ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный жилой дом за наследодателем, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершему (л.д. 22, 107 том 1).
Суть исковых требований состоит в признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав согласно ст. 12 ГК РФ осуществляется в том числе путем признания права.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан строительный паспорт на застройку земельного участка в <адрес> (л.д. 144-150 том 1). В последующем, в виду приобретения ФИО4 у ФИО6 недостроенного жилого дома, готовностью 67%, расположенного в <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в первоначально выданный ФИО15 строительный паспорт были внесены изменения, изменена площадь выделенного земельного участка с 700 кв.м. на 1 400 кв.м. и разрешено строительство на своем земельном участке гаража и сарая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес> (номер участка не указан, так в документе), которому в последующем был присвоен №.
Справкой о готовности жилого дома в процентах в <адрес>, застройщика ФИО4 подтверждается, что готовность жилого дома составляет 74%. Справка не датирована (л.д. 150 том 1).
Доказательства ввода наследодателем ФИО4 спорного объекта в эксплуатацию отсутствуют.
Для определения степени готовности возведенного жилого дома, обстоятельств соответствия возведенного жилого дома строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам, судом по ходатайству стороны истца 27.03.2025 назначена строительно-техническая экспертиза (л.д. 201-202 том 1).
Согласно выводам заключения судебной строительно-технической экспертизы №-Д, изготовленного ИП ФИО8, на основании определения Джанкойского районного суда от 27.03.2025, жилой дом литер «А» общей площадью 112,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является капитальным строением завершенным строительством, так как обладает признаками недвижимого имущества. Процент готовности жилого дома литер «А» составляет 100%.
В результате визуально-инструментального осмотра установлено, что линейные размеры в плане исследуемого жилого дома литер «А» соответствуют размерам, указанным в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с проектом застройки земельного участка площадью 1400 кв.м. строительного паспорта от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом имеет габаритные размеры 12,0 м. х 11,0 м. Визуальным и инструментальным осмотром установлено, что на исследуемом земельном участке по адресу: <адрес>, построен одноэтажный жилой дом литер «А», имеющий габаритные размеры: 11,4 м. х 12,1 м. с четырьмя жилыми комнатами жилой площадью 43,5 кв.м., общая площадь составляет 112,3 кв.м. В результате анализа имеющейся информации, установлено, что основные технико-экономические показатели жилого дома не превышают предельных значений, указанных в строительном паспорте. Соответственно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует разрешительной документации на его строительство (л.д. 44 том 2).
Несоответствий жилого дома лит. «А», расположенного по адресу: <адрес>, требованиям параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки на момент возведения в соответствии с требованиями действующего законодательства не выявлено. Сохранение постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе смежных участков (л.д. 46 том 2).
Жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным, экологическим и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым зданиям на момент возведения и в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 46 том 2).
Экспертом не установлено обстоятельств, влекущих за собой угрозу жизни и здоровью граждан, при дальнейшем сохранении и эксплуатации жилого дома литер «А» общей площадью 112,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Сохранение постройки жилого дома не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе смежных участков (л.д. 47 том 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При этом, возникновение у наследодателя права собственности на земельный участок подтверждается архивной копией государственного акта на земельный участок, а также иными доказательствами в их совокупности.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Пункт 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит разъяснение, согласно которому самовольная постройка, расположенная на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве собственности, пожизненном наследуемом владении, также является объектом наследственных прав, на который может быть признано право собственности, однако при наличии определенных условий, установленных гражданским законодательством.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что жилой дом возведен наследодателем на земельном участке, находившимся у него в собственности, а также жилой дом соответствуют требованиям строительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, что подтверждается выводами судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает возможным включить в состав наследства жилой дом площадью жилой дом общей площадью 112,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 1 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Касательно требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти отца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам.
На момент передачи земельного участка для строительства, обслуживания жилого дома в собственность ФИО4 вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 (в редакции от 22.06.1993), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 (в редакции от 27.12.1996), Законом Украины «О собственности» от 07 февраля 1991 года № 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992.
Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).
Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11.04.1995, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.
Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 г., ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.
Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990 было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.
Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.
Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.
Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18.12.1990 предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.
В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.
В связи с изложенным, судом установлено, что земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был передан ФИО4 в частную собственность на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992.
Таким образом, государственный акт ФИО4 на земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не выдавался на основании п. 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, однако само по себе решение совета о передаче земельного участка свидетельствует о приобретении ФИО4 права собственности на указанный земельный участок в 1997 году.
Земельным кодексом Украины от 25.10.2001, который вступил в силу 01.01.2002, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.
Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.
Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО7 возникло право собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: пгт. Азовское, ул. Интернациональная, 15, в 1997 году.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования ФИО2 о признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ИП ФИО8 (<адрес>).
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, истец ФИО1 внес на депозитный счет УСД по Республике Крым денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 143 том 1) за проведение судебной экспертизы.
27.05.2025 в суд поступило заключение эксперта и возвращены материалы дела. Одновременно с возвращением дела эксперт заявила ходатайство о выплате ей денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за подготовку и производство экспертизы.
Согласно пункту 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 5 ноября 2015 г. N 345), перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.8 Регламента).
На основании изложенного, принимая во внимание, что внесение денежных средств на депозитный счет УСД было обусловлено рассмотрением гражданского дела и назначением судебной строительно-технической экспертизы, учитывая, что экспертиза проведена, и заключение эксперта получено судом, легло в основу решения суда, внесенные денежные средства в размере 30 000 руб. подлежат выплате эксперту ФИО8
Суд также разрешает вопрос о возврате истцу ФИО1 излишней суммы денежных средств в размере <данные изъяты> руб., внесенных на депозитный счет УСД по РК за производство судебной строительно-технической экспертизы.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 112,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 на:
- жилой дом площадью 112,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Выплатить ИП ФИО8, ОГРНИП №, ИНН № (<адрес>, р/с 40№ в банке: Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), БИК №, ИНН № КПП №, ОКПО №, корреспондентский счет № в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>) за производство судебной экспертизы по делу № (№) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) за счет средств, поступивших во временное распоряжение УСД в Республике Крым (л/с №) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на проведение строительно-технической экспертизы.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства с депозитного счета Управления судебного департамента Республики ФИО9 (платежные реквизиты: ИНН №, КПП №, Управление Федерального казначейства по Республике Крым (Управление судебного департамента в Республике Крым) л/сч №, банк: Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК №, номер счета банка получателя средств (ЕКС) 40№, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03№, ОКТМО №, ОГРН №, ОКПО №, ОКОПФ №, ОКФС №, код норм.-правового акта № код средств №) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), поступившие согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве оплаты за судебно-строительную экспертизу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18.07.2025 г.
Председательствующий О.А. Пиун