Дело № 2-727/2025
УИД 03RS0071-01-2025-001023-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Галиевой Г.А.,
с участием истца ФИО1,
ее представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении установленного размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4, одновременно в размере 1/3 части всех видов доходов и в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума на каждого ребенка с последующей индексацией с ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истец мотивировала тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаулу РБ, с ответчика были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ до достижения старшим ребенком совершеннолетия. По достижению совершеннолетия ФИО4 взыскивать с ответчика алименты в пользу истца на содержание ФИО4 в размере ? части заработка. Ответчик поменял постоянное место работы, в результате чего с июня по август 2025 года алиментные платежи не поступали, в сентябре поступило 2 959,41 руб. Размер взыскиваемых с ответчика алиментов составляет менее одного прожиточного минимума на каждого ребенка, что нарушает интересы детей.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что ответчик не участвует в воспитании детей, не лишен трудоспособности, инвалидность в отношении него не установлена, ответчик имеет возможность, трудоустроится на более высокооплачиваемую работу. Истец пояснила, что в браке состояли 17 лет, когда проживали совместно, ответчик хорошо зарабатывал, построили дом, приобрели квартиру, технику, вплоть до квадроцикла. В настоящее время она вынуждена занимать деньги, брать в рассрочку, чтобы детям купить то, что им необходимо.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду пояснил, что с требованиями истца не согласен, с сыном общается через интернет, покупает ему одежду по его просьбе. В настоящее время трудоустроен в ООО «Арсенал 16», оплата сдельная.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик общается с детьми, денежные средства перечисляет непосредственно детям, когда они просят.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ст. 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержание от своих родителей закреплено статьями 54, 60 СК РФ, а ст. 80 СК РФ установлена корреспондируемая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 81 СК РФ алименты взыскиваются в размере 1/4 части заработка на содержание одного ребенка, на содержание двоих детей взыскиваются алименты в размере 1/3 части заработка, на трех и более детей – 1/2 части заработка. Суд вправе уменьшить или увеличить размер взыскиваемых алиментов исходя из материального положения сторон.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
По смыслу названных норм при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаула РБ, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения старшим ребенком совершеннолетия. По достижения им совершеннолетия алименты взыскиваются на одного ребенка в размере ? части всех видов заработка до достижения вторым ребенком совершеннолетия.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Янаулу и Янаульскому району ГУФССП России по РБ, на доход ФИО4 обращено взыскание.
У ответчика ФИО4 имеются транспортные средства марки <данные изъяты> с г.р.з. №, <данные изъяты> с г.р.з. №, ЗИЛ <данные изъяты>
Из карточек учета транспортных средств следует, что стоимость автомобиля марки <данные изъяты> с г.р.з. № составляет 6 600 000 руб., приобретен ответчиком указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ; стоимость автомобиля марки <данные изъяты> с г.р.з№ составляет 3 500 000 руб., приобретен ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 50 000 руб., приобретен ДД.ММ.ГГГГ
Решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведен раздел совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО4 имущества.
На основании указанного решения за ФИО1 и ФИО4, а также за двумя несовершеннолетними детьми признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым.
ФИО1 в собственность выделено транспортное средство - машинокомплект (<данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, стоимостью 140 000 руб.; транспортное средство - <данные изъяты> стоимостью 120 000 руб.; прицеп с г.р.з. №, стоимостью 50 000 руб., денежные средства, полученные от продажи транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № в размере 180 000 руб., взыскано с ФИО1 в пользу ФИО4 денежная компенсация в размере 245 000 руб.
ФИО4 выделено транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, с г.р.з. № стоимостью 2 190 000 руб., взыскано с ФИО4 в пользу ФИО1 денежная компенсация в размере 1 095 000 руб.
У истца в собственности имеется по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также транспортное средство марки <данные изъяты>, иные транспортные средства, поднадзорные ГК РБ, отсутствуют.
Согласно справки №№ от <данные изъяты>, представленной Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, по запросу суда, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права: <данные изъяты> работодателем числился ООО «Авангард Нефтесервис»; <данные изъяты> работодателем числился ООО «Башнефть – Розница», получателем пенсии она не значится. В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 имеются сведения, составляющие пенсионные права: <данные изъяты> работодателем числился ООО «ТДК» (ИНН <***>); <данные изъяты> работодателем числился ООО «ТДК» (ИНН <***>); с <данные изъяты> работодателем числился ООО «ТДК» (ИНН <***>); <данные изъяты> работодателем числится ООО «Арсенал 16», получателем пенсии не значится.
Согласно представленной истцом справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год, общая сумма дохода составила 449 536,93 руб., таким образом, средняя заработная плата за месяц в 2025 году у истца составила 37 461,41 руб.
Согласно ответу судебного пристава – исполнителя, у ответчика задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. нет. К административной ответственности за неуплату алиментов ответчик не привлекался.
Согласно, представленной ответчиком справке, выданной ООО «Торговый дом Капитал», в 2024 году из заработной платы ответчика были удержаны и перечислены алименты в размере 216 197,12 руб., средний размер алиментов на одного ребенка составил 9 008,21 (216 197,12 руб./12 мес./2 ребенка); <данные изъяты> удержаны и перечислены алименты в размере 131 868,68 руб., средний размер алиментов на одного ребенка составил 13 186,87 руб. (131 868,68 руб./5 мес./2 ребенка).
Таким образом, судом установлено, что произошло снижение уровня содержания детей.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.
Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (пункт 22 постановления).
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (пункт 24 постановления).
Из пункта 27 указанного постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно постановлению Правительства РБ № 323 от 31.07.2024г. прожиточный минимум для детей на территории Республики Башкортостан в 2025г. составляет 15 309 руб.
Учитывая изложенное, принимая во внимание размер дохода ответчика, стоимость приобретенных им в течение последнего года двух автомобилей (6 600 000 руб. и 3 500 000 руб.), учитывая, что при этом размер взыскиваемых с ответчика алиментов значительно снизился, руководствуясь интересами несовершеннолетних детей, необходимость обеспечивать их жизненные потребности, в целях максимально возможного сохранения детям необходимого уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, в соответствии с положениями ст.83 СК РФ, суд приходит к выводу о необходимости изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика, и взыскивать с него алименты на содержание детей одновременно в размере 1/3 части заработка и в твердой денежной сумме, кратной 0,4 прожиточного минимума для детей в Республике Башкортостан на каждого ребенка.
Величина прожиточного минимума для детей является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни и с учетом равной обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку нарушает права несовершеннолетних детей и не позволяет сохранить детям надлежащий уровень их обеспечения.
При этом довод представителя ответчика о том, что указанные автомобили приобретены ФИО4 в кредит, а также о том, что он переводит денежные средства непосредственно детям, когда они просят, правового значения для разрешения дела не имеют.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении установленного размера взыскиваемых алиментов удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, и взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты одновременно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на двоих детей и в твердой денежной сумме, кратной 0,4 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Башкортостан в 2025г., что составляет 6 123,60 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией в порядке п.1 ст. 117 Семейного кодекса РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
После совершеннолетия ФИО4 взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме, кратной 0,4 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Башкортостан в 2025г., что составляет 6 123,60 руб., с последующей индексацией в порядке п.1 ст. 117 Семейного кодекса РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума, до ее совершеннолетия.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход бюджета муниципального района Янаульский район РБ государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья: Д.А.Газизова
Мотивированное решение составлено 05 декабря 2025г.
Судья: Д.А.Газизова