Дело №2А- 609/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения кафе, магазинной, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы 11.09.2018., в отношении которого решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16.12.2021 г. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России <адрес>, в период нахождения под административном надзором, 13 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, предусмотренные ч.3 ст.19.24; ст.20.21; ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений, решения не обжаловал, с ними согласился.
Представитель ОМВД России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участие представителя ОМВД в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Прокурор Верхнеуральского района доводы заявления начальника ОМВД России <адрес> в отношении осужденного поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.
Осужденный ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, принимая во внимание, что участие представителя ОМВД в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч.3 ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не более срока, установлено законодательством для погашения судимости.
Судом установлено, что осужденный ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, установленные решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16.12.2021, должных выводов для себя не делает, нуждается в усилении контроля с целью исправления и недопущения повторных нарушений, а также установленных ограничений и обязанностей, так как за короткий промежуток времени, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России <адрес> удовлетворить, установить ФИО1 ряд дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения магазинов, специализирующихся на продаже алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: А.Л. Гольдаде