Административное дело № 2а-1122/2025
УИД: 68RS0001-01-2025-000358-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 06 февраля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Храпцовой Е.А.,
при секретаре Гераськиной Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Клюкина Ю.Ю., представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВД России по <адрес> ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2
В обосновании требований указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с применением административных ограничений. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены и представлены в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц на ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа – <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
С момента вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 1 раз, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – 3 раза
Вышеперечисленное, в соответствии с ч.3 ст.4 и ч.4 ст.7 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.
На основании вышеизложенного, просил с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, а именно дополнить ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связано с работой в ночное время суток.
При этом ранее установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – без изменений.
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что все допущенные им административные правонарушения в ночное время, связаны с поведением его матери, которая находится в преклонном возрасте, имеет проблемы со здлровьем и вместо Скорой помощи вызывает полицию.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Клюкина Ю.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, представителя УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.111 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений. С учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены административные ограничения:
- обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц;
- запрет выезда за пределы муниципального образования городского округа – <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменены ранее установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц на ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения
ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя в отрицательной стороны и неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения в ночное время и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения в ночное время и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения в ночное время и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения в ночное время и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
Согласно характеристике УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, за время проживания по адресу: <адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей не поступало. Согласно базы данных ИБД-Р <адрес>, ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Принимая решение о необходимости установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связано с работой в ночное время суток, суд принимает по внимание разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, правонарушения совершены административным ответчиком в ночное время. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связано с работой в ночное время суток.
Более того, приходя к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, суд также исходит из того, что дополнение ранее установленных ограничений устанавливается с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связано с работой в ночное время суток.
Ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа – <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор-оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.А. Храпцова