Дело № 2-3764/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 29 августа 2022 г.
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Немановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ФИО2, ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истцы предоставили ответчику займ в сумме 1 900 000 рублей, который должен быть возвращен не позднее (дата).
В подтверждение получения денежных средств, сторонами был подписан акт приема-передачи денежных средств.
Согласно условиям договора, ФИО3 обязан был выплатить займ в следующем порядке: в срок до (дата) равными частями по 52 500 рублей ежемесячно начиная с апреля 2018 г. до 30 числа каждого месяца на расчетные счета, указанные Займодавцами, равными долями, в том числе Займодавцу 1 (ФИО2) - 26 250 рублей, Займодавцу 2 (ФИО1) - 26 250 рублей.
Займ ФИО3 был возвращен частично в сумме 1 342 750 рублей, в том числе: 697 750 рублей возвращены ФИО2 и 645 000 рублей возвращены ФИО1
Сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 640 250 рублей, в том числе задолженность перед ФИО2 - 320 000 рублей, задолженность перед ФИО1 - 320 250 рублей.
На основании изложенного, в соответствии с заявлением в порядке ст. 39 ГПК, истцы просят суд:
1) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от (дата) в размере 252 250 (Двести пятьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей.
2) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 116 885 (Сто шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек.
3) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ в сумме 10 349 (Десять тысяч триста сорок девять) рублей 17 копеек.
4) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ с суммы долга в размере 252 250 рублей начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа
5) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ с суммы долга в размере 252 250 рублей начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа
6) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государтсвенной пошлины 6 223 рубля, услуг представителя 5 000 рублей.
7) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от (дата) в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей
8) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 125 867 (Сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки
9) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ в сумме 12 513 (Двенадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 35 копеек
10) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ с суммы долга в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей, начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа.
11) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ с суммы долга в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей, начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа
12) Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 228 рублей, услуг представителя 5 000 рублей
Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, направили в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки в суд не предоставил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО2, ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истцы предоставили ответчику займ в сумме 1 900 000 рублей, который должен быть возвращен не позднее (дата).
В подтверждение получения денежных средств, сторонами был подписан акт приема-передачи денежных средств.
Согласно условиям договора ФИО3 обязан был выплатить займ в следующем порядке: в срок до (дата) равными частями по 52 500 рублей ежемесячно начиная с апреля 2018 г. до 30 числа каждого месяца на расчетные счета, указанные Займодавцами, равными долями, в том числе: Займодавцу 1 (ФИО2) - 26 250 рублей, Займодавцу 2 (ФИО1) - 26 250 рублей.
Займ ФИО3 был возвращен частично в сумме 1 342 750 рублей, в том числе: 697 750 рублей возвращены ФИО2 и 645 000 рублей возвращены ФИО1
Сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 557 250 рублей, в том числе задолженность перед ФИО2, - 252 250 рублей, задолженность перед ФИО1 – 305 000 рублей.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, за пользование займом за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ в размере 242753,78 рубля, в том числе: 116885,85 руб. - проценты, подлежащие уплате ФИО2 и 125867,93 руб. проценты, подлежащие уплате ФИО1
В соответствии с п. l ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Ответчик должен был вернуть деньги в срок до (дата). До настоящего времени суммы займа возвращена не в полном объеме. Задолженность составляет 557 250 рублей.
Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ в сумме 22862,522 руб., в том числе: 10349,17 руб. - ФИО2 и 12513,35 руб. - ФИО1
Доказательств оплаты указной суммы задолженности, стороной ответчика суду не представлено.
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО2 и ФИО1 проценты за пользованием займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ и за пользование денежными средствами в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ с суммы основного долга в размере 557 250 руб., в том числе сумма основного долга в пользу ФИО2 - 252 250 руб., а также сумма основного долга в пользу ФИО1 - 305 000 руб., за период с (дата) по день фактической оплаты.
В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
Установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 451 руб. (л.д.7,8), которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям – по 6225,50 руб. с каждого.
Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате представительских услуг в сумме 10 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от (дата) №... (л.д.104), соглашением об оказании юридической помощи от (дата) №... (л.д.105), квитанциями: серии НК №... от (дата), серии НК №... от (дата), (л.д.85, 85.1), которые подлежит взысканию в ответчиков по 1/2 доли с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: долг по договору займа от (дата) в размере 252 250 рублей, проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 116 885,51 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период (дата) по (дата) в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ в сумме 10349,17 рублей, проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ с суммы долга в размере 252 250 рублей начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование денежными в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ с суммы долга в размере 252250 рублей начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6225,50 рублей, представительских услуг – 5000 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от (дата) в размере 305 000 рублей, проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 125867,93 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ в сумме 12513,35 рублей, проценты за пользование займом в порядке п. 1 статьи 809 ГК РФ с суммы долга в размере 305 000 рублей начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование денежными в порядке п. 1 статьи 811 ГК РФ с суммы долга в размере 305 000 рублей начиная с (дата) по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6225,50 рублей, представительских услуг – 5000 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд (адрес) в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Тищенко Е.В.