К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор, возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор, возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению г. Краснодара с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате обследования домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, , представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение и отбор газа путем снятия ранее установленного блокиратора газового вентиля, о чем был составлен акт обследования (проверки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником данного домовладения является ФИО1

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был сделан расчет материального ущерба при порче БГВ, сумма ущерба составила 2 958 рублей.

Поставщиком газа в адрес Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате стоимости отобранного газа, а также было составлено соглашение о возмещении материального ущерба, от подписи которого ответчик отказался. Требования истца в добровольном порядке исполнены не были.

Истец произвел расчет несанкционированного отбора газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходы из мощности установленного оборудования в соответствии с п. 3 Приказа Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость отобранного газа составила 70 493,47 рубля.

В связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению г. Краснодара с ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

Поставщиком газа является лицо, имеющее установленную государством розничную цену на реализуемый газ. Розничные цены на природный газ, реализуемый населению города Краснодара, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти администрации Краснодарского края – Региональной энергетической комиссией – Департаментом цен и тарифов и Краснодарского края.

Приказом РЭК – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ГАЗ, для ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» установлена цена на газ, реализуемый на территории г. Краснодара. Указанный приказ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате обследования домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, , представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ выявлено несанкционированное подключение и отбор газа путем снятия ранее установленного блокиратора газового вентиля, о чем был составлен акт обследования (проверки) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником данного домовладения является ФИО1

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был сделан расчет материального ущерба при порче БГВ, сумма ущерба составила 2 958 рублей.

Поставщиком газа в адрес ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате стоимости отобранного газа, а также было составлено соглашение о возмещении материального ущерба, от подписи которого ответчик отказался. Требования истца в добровольном порядке исполнены не были.

В соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. 11(1) «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По факту несанкционированного отбора природного газа произведено начисление согласно расчёту на общую сумму 70 493,47 рубля. Расчет задолженности за газ произведен в соответствии с п. 25, п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по нормативам потребления.

Данный расчет суд признает обоснованным, поскольку доказательств заключения с истцом договора поставки газа, а также установки прибора учета потребляемого газа суду со стороны ответчика не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму основной задолженности по оплате поставленного природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 493,47 рубля, а также стоимость материального ущерба от порчи БГВ в размере 2 958 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 404 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор, возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» стоимость газа за несанкционированный отбор за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 493,47 рубля, стоимость материального ущерба от порчи БГВ в размере 2 958 рублей, государственную пошлину в размере 2 404 рубля, а всего 75 855 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 47 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -