Решение по делу № 2А-1180/2025 от 11.03.2025

Дело 2а-1180/2025

УИД: 52RS0009-01-2025-000341-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Алымовой Т.В., при ведении секретарем Мокеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязана платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст.30 НК РФ, Приказом ФНС России от <дата> № № «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от <дата> № «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование..

Просит взыскать с ФИО1, задолженность:

-пени на страховые взносы на ОМС в размере 1984,20 руб.,

- пени на страховые взносы на ОПС в размере 8252,59 руб.,

- земельный налог в размере 202,00 руб. и пени в сумме 23,60 руб.,

- налог на имущество в размере 641,00 руб. и пени в сумме 74,88 руб.,

А всего на сумму 11178,27 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Налоговым законодательством РФ предусмотрена обязанность уплаты земельного налога, налога на имущество, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также иных налогов. Начисление пени предусмотрено ст.75 НК РФ.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка:

№ в размере 1/5 доли с <дата> по настоящее время.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома № в размере 1/5 доли с <дата> по настоящее время.

ФИО1 в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с налоговым уведомлением № от <дата> ФИО1 должна уплатить земельный налог за <дата> год в размере 202,00 руб., налог на имущество за <дата> год в размере 641,00 руб.

Уведомление направлено ФИО1 Расчет налогов приведен в налоговом уведомлении. Расчет проверен, признан верным. Контррасчет не представлен. Возражений по расчету не поступило.

ФИО1 свою обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнила надлежащим образом.

ФИО1 выставлено требование № от<дата> об оплате налогв и пени. Требование в установленный срок не исполнено. В отношении ФИО1 принято решение № от <дата> об оплате задолженности по требованию № от<дата>. решение также не исполнено.

<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. На основании поступивших возражений, определением от <дата> судебный приказ был отменен. <дата> Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области направила по почте в Арзамасский городской суд Нижегородской области административный иск. Таким образом, срок для обращения в Арзамасский городской суд Нижегородской области налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ФИО1 считается получившей требование об уплате налогов и пени.

Согласно сведениям ОМВД России по г.Арзамасу ФИО1 <дата> г.рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Сведений о том, что начисленные налоги и пени административным ответчиком уплачены в полном объеме суду не представлено.

Возражений по расчету задолженности по взносам, налогам и пени от административного ответчика не поступало.

Расчет проверен судом и признается верным.

К взысканию предъявлена следующая задолженность:

- налог на имущество в размере 641,00 руб. за <дата> год,

- земельный налог в размере 202,00 руб. за <дата> год,

- пени в размере 10335,27 руб. за период с <дата> по <дата> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС и ОПС за <дата> годы; земельного налога за <дата> год; налога на имущество за <дата> год,

А всего в сумме 11178,27 руб.

Начисление пеней обеспечено следующим образом:

Во взыскании страховых взносов на ОМС и ОПС за <дата> год отказано решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по делу №

Страховые взносы за 2020 год взысканы решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по делу №

Иная задолженность взыскивается в настоящем производстве.

В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из задолженности по пеням на совокупную задолженность надлежит исключить пени на страховые взносы на ОМС за <дата> год в размере 866,81 руб. и на ОПС за <дата> год в размере 3949,60 руб., а всего 4816,41 руб.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, установив, что требования закона об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской задолженность:

- налог на имущество в размере 641,00 руб. за <дата> год,

- земельный налог в размере 202,00 руб. за <дата> год,

- пени в размере 5518,86 руб. за период с <дата> по <дата> на сумму образовавшейся совокупной задолженности за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС и ОПС за <дата> год; земельного налога за <дата> год; налога на имущество за <дата> год,

А всего в сумме 6361,86 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., ИНН№) в пользу Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (ИНН: №) следующую задолженность:

- налог на имущество в размере 641,00 руб. за <дата> год,

- земельный налог в размере 202,00 руб. за <дата> год,

А всего в сумме 6361,86 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.В. Алымова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025