ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.01.2023 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2023 (2-882/2022) по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО КБ «Пойдем!» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Саянский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований АО КБ «Пойдем!» указал, что в соответствии с договором потребительского кредита № 4058-2984-25794-08839-810/20ф от 23.06.2020г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 200 000 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования -до 23.12.2020г.

Заемные денежные средства предоставляются Заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой - 19.8% годовых в безналичном порядке.

Согласно дополнительного соглашения - в случае одностороннего изменения Заемщиком цели использования условий получения всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу Кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы), Заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 39,9 %.

Погашение задолженности по договору осуществляется 23 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7 738 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на Дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

В последний минимальный платеж включается задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствие ее статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнения Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновении просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора Банк 23.05.2022г. направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п.3.5.5. Договора и ст.811 ГК РФ - предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договор) платежей. 22.06.2022 года договор был расторгнут.

Ответчик 27 сентября 2022г. отменил судебный приказ от 12 сентября 2022 года. По состоянию на 02.11.2022г. за период с 25.06.2020г. по 22.06.2022г. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 192 155 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 169 841 руб. 70 коп., задолженность по процентам -21 104 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 467 руб. 20 коп., пени по просроченному основному долгу - 234 руб. 19 коп., пени по просроченным процентам - 507 руб. 99 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» просроченную задолженность в размере 192155,41 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5043,11 рублей.

Истец – АО КБ «Пойдем!» не направил своего представителя в судебное заседание, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца - АО КБ «Пойдем!».

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п.1 ст. 160 ГК РФ), которыми предусмотрено, что при заключении договора в письменной форме, он может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2020 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 4058-2984-25794-08839-810/20ф, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев (с 23.06.2020 по 23.06.2025) с уплатой 19,8% годовых при расчетах в безналичном порядке, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 23.12.2020.

Предметом судебного исследования были представленные истцом договор потребительского кредита от 23.06.2020, заявление-анкета, дополнительное соглашение от 23.06.2020 к договору потребительского кредита от 23.06.2020, заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 23.06.2020. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании кредитные документы являются допустимыми доказательствами. Подлинность подписей, а также факт добровольного подписания договора потребительского кредита у суда сомнений не вызывает. При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования. Договор в установленном порядке недействительным ответчиком не признан и не расторгнут, поэтому имеет юридическую силу. Оценивая содержание указанного договора, всесторонне, полно и непосредственно исследованного в судебном заседании, суд, в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ признает его договором, порождающим гражданские права и обязанности. Кредитный договор от 23.06.2020 является допустимым доказательством, подтверждающим право истца требовать от ответчика возврата переданной в долг суммы с причитающимися процентами и обязанность ответчика возвратить деньги. Данный договор является относимым к предмету спора и достаточным для возложения ответственности на ответчика. Кроме того, договор удостоверен самим ответчиком, без каких-либо замечаний, что свидетельствует о том, что ответчик полностью был согласен с условиями заключенного договора.

Ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства по кредиту, не погашает сумму основного долга и процентов по нему в установленные сроки, что подтверждается представленными истцом выписками со счета. ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, поэтому суд исходит из того, что вступая в договорные отношения с АО КБ «Пойдем!», ответчик ФИО1 сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Таким образом, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения договора кредитования, передачи указанной в договоре суммы ответчику, неисполнения ответчиком обязательства по погашению кредита. Заявленная истцом сумма задолженности была предметом исследования в судебном заседании. Проверяя сумму задолженности, суд приходит к выводу о правильности произведенных истцом расчетов, исходя из условий заключенного договора. Данная сумма также не была оспорена и ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в опровержении доводов истца никаких возражений не представила. Заявленную истцом сумму в размере 192155,41 руб. не оспорила, не представила суду доказательств, подтверждающих либо оплату кредита, либо доказательств того, что указанная в кредитном договоре сумма ей передана не была.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 согласна с требованиями истца.

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца необходимо взыскать с ответчика в пользу истца - АО КБ «Пойдем!» полную задолженность по кредитному договору в размере 192 155 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 169 841 руб. 70 коп., задолженность по процентам -21 104 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 467 руб. 20 коп., пени по просроченному основному долгу - 234 руб. 19 коп., пени по просроченным процентам - 507 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 5043,11 руб., оплаченная истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № 4058-2984-25794-08839-810/20ф от 23 июня 2020 года в сумме 192155,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5043,11 руб., а всего 197198 (сто девяносто семь тысяч сто девяносто восемь) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 23.01.2023.

Судья В.В. Курдыбан