УИД: 77RS000...-02-2025-008827-22
Дело № 2 - 5706/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 27 ноября 2025 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретарях судебного заседания Гордеевой Д.П., Амалатовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит признать наличие двух однокомнатных квартир, приобретенных ФИО1 в 1......5 году до заключения брака с ФИО2 и полученные от их продажи в 1......5 году и 2008 году денежные средства личными денежными средствами ФИО1, признать приобретенную в 2003 году трехкомнатную квартиру ... в доме ... по адрес в г.Москве приобретенной за личные денежные средства ФИО1, произвести раздел трехкомнатной квартиры ...... в доме 11 корпус 3 по адрес в г.Москве, признав за ФИО1 право собственности на ¾ в праве собственности, за ФИО2 на ¼ в праве собственности.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что вступившим в законную силу ....0....2024 решением Зюзинского районного суда г.Москвы был расторгнут заключенный между ФИО1 и ФИО2 брак, произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества. При этом судом фактически не был рассмотрен встречный иск ФИО1 о признании квартиры ...... имуществом, приобретенным ФИО1 на личные денежные средства, и признании за ним права собственности на данную квартиру, в удовлетворении встречного иска ФИО1 было отказано. Вместе с тем 04.05.1......5, до заключения брака с ФИО2, ФИО1 была приобретена однокомнатная квартира по адресу: адрес, которая была продана ....05.1......5 и вырученные от продажи денежные средства конвертированы в доллары США. Также ФИО1 были получены денежные средства в счет единовременного денежного вознаграждения при увольнении в запас с военной службы, 10.04.1......5 в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих» и постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 05.04.1......3 № 2...5 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» выплата в размере 50 окладов денежного содержания, на которые с учетом заработанных до брака с ФИО2 денежных средств ФИО1 07.06.1......5 была приобретена однокомнатная квартира по адресу: адрес..., где с октября 1......8 года по июль 2003 года проживала семья К-вых. Впоследствии в 2003 году на вырученные от продажи квартиры 87 в доме 7 корпус 1 по адрес в г.Москве и накопленные ФИО1 до брака с ФИО2 денежные средства К-выми была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: адрес......, которая в свою очередь была продана в 2011 году и на вырученные от ее продажи денежные средства приобретена трехкомнатная квартира по адресу: адрес......, право собственности на которую оформлено на имя ФИО2 Поскольку данная квартира была приобретена исключительно на личные денежные средства ФИО1, по мнению ФИО1, за ним должно быть признано право собственности на ¾ в праве собственности на квартиру ......, за ФИО2 на ¼ в праве собственности.
Ответчик ФИО2, не согласившись с иском ФИО1, предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в котором, ссылаясь на вступившее в законную силу ....0....2024 решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.02.2024, которым, по ее мнению, был установлен факт признания спорной квартиры ...... общим имуществом супругов К-вых, просит произвести раздел данной квартиры, признав за ФИО1 и ФИО2, каждым, право собственности на ½ в праве собственности на квартиру .......
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Явившаяся в судебное заседание представитель ФИО1 ФИО3 заявленные ФИО1 исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска ФИО2 просила отказать по доводам письменных возражений.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Явившаяся в судебное заседание представитель ФИО2 ФИО4 встречные исковые требований ФИО2 поддержала, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании пп.1, 2 ст.3... СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст.36 СК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1......8 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 12..., пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что 10.10.1......8 стороны заключили брак, который был прекращен решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.02.2024.
Согласно указанному решению, помимо вопроса о расторжении брака К-вых, судом был произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества: было признано право собственности ФИО1 и ФИО2, каждого, на 11/...8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартал ..., участок ..., кадастровый номер .... При этом в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, в частности, взыскании ½ общих денежных средств в размере сумма... и денежной компенсации за долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля Оutlander» в размере сумма..., было отказано. Равно как было отказано и в удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры ...... в доме 11 корпус 3 по адрес в г.Москве личным имуществом ФИО1
....0....2024 решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.02.2024 вступило в законную силу. Данное решение, а также соответствующее апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда были оставлены судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
При этом основанием для отказа в удовлетворении встречного иска ФИО1 о признании указанной квартиры личным имуществом послужило отсутствие со стороны ФИО1 относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что квартира по адресу: адрес......, была приобретена в период брака К-вых в 2011 году за счет личных денежных средств ФИО1, принадлежащих ему до вступления в брак с ФИО2, полученных им в дар или в порядке наследования, а также по иным безвозмездным сделкам. В то же время раздел квартиры произведен не был ввиду отсутствия иных требований сторон относительно данной квартиры.
Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.02.2024, которым был установлен как факт приобретения спорной квартиры ...... в период брака К-вых, так и признания данной квартиры имуществом, совместно нажитым супругами К-выми в период их брака.
В свою очередь доводы ФИО1 об обстоятельствах приобретения квартиры ...... были предметом рассмотрения как Зюзинского районного суда г.Москвы, так и вышестоящих судебных инстанций, оставивших решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.02.2024 без изменений и не сделавших вывод об ином статусе спорной квартиры .......
Следовательно, при указанных обстоятельствах основания для отступления от равенства долей сторон в праве собственности на квартиру ...... отсутствуют, за сторонами, каждым, должно быть признано право собственности на ½ в праве собственности на квартиру .......
Не являются основанием для иного вывода суда и заявленные ФИО1 требования о признании наличия двух однокомнатных квартир, приобретенных ФИО1 в 1......5 году до заключения брака с ФИО2, и полученных от их продажи в 1......5 году и 2008 году денежных средств личными денежными средствами ФИО1, признании приобретенной в 2003 году трехкомнатной квартиры ... в доме ... по адрес в г.Москве приобретенной за личные денежные средства ФИО1, поскольку данные требования ФИО1 самостоятельными ввиду отсутствия упомянутых квартир в собственности ФИО1 в настоящее время не являются, направлены на установление факта приобретения квартиры ...... в 2011 году за счет личных денежных средств истца ФИО1, в то время как решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 08.02.2024 установлен факт признания квартиры ...... совместно нажитым в период брака К-вых имуществом. Представление же ФИО1 доказательств, подтверждающих, по его мнению, факт наличия у него на момент приобретения в 2011 году квартиры ......, личных денежных средств, направлено на иную оценку доказательств, исследованных судами по ранее рассмотренному гражданскому делу.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 должно быть отказано, а встречные исковые требований ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1...4-1...8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества отказать.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО2 имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес......, кадастровый номер .......
Признать за ФИО2 и ФИО1, каждым, право собственности на ½ в праве собственности на квартиру по адресу: адрес......, кадастровый номер .......
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: адрес......, кадастровый номер ...... (запись регистрации ......).
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО2 и ФИО1, каждым, на ½ в праве собственности на квартиру по адресу: адрес......, кадастровый номер .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 30 декабря 2025 года.
Судья Е.В.Тихонова